SvegliateMi

Liguria: Profumo di Mafia anche su IDV

2010-03-26T19:35:00.005+01:00

Tempesta sull'Italia dei Valori a Genova per una cena elettorale molto inopportuna, soprattutto per un partito che ha fatto della legalità la propria bandiera.

La candidata dipietrista al consiglio regionale Cinzia Damonte, 36 anni, funzionario dell'Agenzia delle Entrate, ex ds e attualmente assessore all'urbanistica del Comune di Arenzano (in provincia di Genova) è stata fotografata insieme a un noto pregiudicato calabrese, indicato in alcuni rapporti della Guardia di Finanza come "soggetto ben inserito negli ambienti della criminalità organizzata operante a Genova". Il caso è scoppiato dopo che il blog Casa della legalita ha pubblicato le immagini della Damonte al ristorante-pizzeria "da Gerry" a Voltri, nel ponente genovese: "Il gran cerimoniere della serata", scrive il sito,"era un boss della 'ndrangheta, Orlando Garcea, già condannato per droga e coinvolto nell'inchiesta sul controllo del gioco d'azzardo dei videpoker del clan dei Macrì, di cui è considerato un esponente di vertice".

Il boss, secondo il sito, "accompagnava la candidata da tutti i convenuti, passando da una tavolata all'altra. Il Garcea distribuiva il facsimile della scheda elettorale con l'indicazione di voto per l'Idv e la Damonte, mentre la candidata stessa ringraziava, stringeva mani e consegnava a tutti i suoi santini elettorali".

Dalle immagini pubblicate sul sito si vede la giovane candidata sorridente, in piedi accanto a un tavolo, con a fianco il boss della malavita calabrese con una camicia a righe. Il clima pare molto disteso e informale.

La vicenda è stata subito ripresa dalle pagine locali di "Repubblica" che ha sentito in merito anche la candidata: "Non conosco il nome di questo signore", ha detto la Damonte a "Repubblica": "So solo che in questo periodo ad Arenzano fanno girare voci calunniose su di me tipo che sarei indagata. Fantasie vergognose. E' vero che sono stata oggetto di un provvedimento disciplinare dall'Agenzia delle Entrate dove lavoro, ma è questione legata ad un più ampio contenzioso". Un collaboratore della Damonte, Enrico Zerbo, ha cercato di minimizzare: "Il nome di quel signore non mi dice nulla. Sarà stato uno dei tanti".

Onofrio Garcea, spiega "Repubblica" di Genova , "un imprenditore con interessi nel settore edile attualmente imputato in un processo per un presunto traffico di droga con la Turchia, già assolto con formula piena dall'inchiesta sui videopoker gestiti dalle cosche calabresi ma con diverse condanne in giudicato per droga.

Fonte: L'Espresso

Ridicoli

2010-03-24T22:42:00.006+01:00

Viva la campagna elettorale.

Sono così abituati a speculare sulle tragedie che non riescono nemmeno a notare che questa pubblicità, se così la si può chiamare, non gli giova affatto, a nessuno.
Questo manifesto vuole far capire che se le tragedie accadono in una legislatura, non si fa niente, se accadono in un'altra si fa tutto.
Una persona che riesce ancora a fare 1+1 da sola, diciamo una persona che non fa parte ancora di un gregge, noterà che però questo implica che la legislatura successiva non ha fatto comunque niente per la tragedia capitata nel periodo precedente.
Vogliono forse dirci che se una disgrazia capita sotto un governo 'A', allora un successivo governo 'B' non fa nulla per aiutare?
Sarebbe come dire che doveva pensarci il governo A alle cose, non è mica colpa del governo B.
Dal '97 ad oggi ancora nei container: cazzi loro che erano sotto la legislatura 'A', la 'B' non gli aiuta.

Pazzia.

Fonte immagine: S.Precario

Più che l'Hobby dell'Edilizia, è la Lobby dell'Edilizia

2010-03-03T11:56:00.004+01:00

PERUGIA—La «cricca» che gestiva gli appalti per i Grandi Eventi poteva contare su appoggi all’interno della Guardia di Finanza e dei servizi segreti. E così veniva informata sugli sviluppi delle indagini in corso. A rivelare questi rapporti sono i nuovi atti giudiziari depositati dai magistrati di Perugia. Le migliaia di pagine - con intercettazioni, pedinamenti e accertamenti effettuati dai carabinieri del Ros - confermano l’esistenza di una rete ampia sulla quale potevano contare in particolare i due alti funzionari Angelo Balducci e Fabio De Santis e l’imprenditore Diego Anemone. Rivelano quanto accaduto all’interno della procura di Roma dopo il coinvolgimento dell’aggiunto Achille Toro. Ma soprattutto individuano una società intestata al coordinatore del Pdl Denis Verdini che gli investigatori ritengono riconducibile a Riccardo Fusi, l’imprenditore che il politico avrebbe agevolato nell’assegnazione di alcuni lavori. Si tratta della Parved che ha «la sede viene posta in Firenze via Alfieri 5 (ove hanno sede numerose imprese del gruppo Fusi) e che viene poi «trasformata in Parfu, di cui diventa socio portatore di azioni lo stesso Fusi ».

Nelle ultime ore la Banca d’Italia ha avviato un’ispezione del Credito cooperativo di cui Verdini è presidente.

GLI INCONTRI CON IL GENERALE - È la metà di febbraio 2009, tra i componenti della «combriccola» c’è agitazione per i controlli effettuati nei cantieri. Anemone attiva il suo commercialista Stefano Gazzani per saperne di più e il 24 febbraio lui gli fa recapitare un appunto. L’imprenditore è allarmato: «L’ho letto, mi debbo preoccupare quindi... un pochino ». Il professionista è a disposizione: «Mo’ bisogna interessarsi... capire... potrebbe essere anche una cazzata, cioè una cosa come dire preliminare che poi finisce lì, però la cosa strana è che, come hai letto, riguarda un’altra cosa. Boh! A te non ti risulta che ci stato nessun problema?» Anemone dice di non sapere nulla. Ma dalla settimana successiva contatta il generale delle Fiamme Gialle Francesco Pittorru, dal 2002 in servizio al Sisde. I rapporti con lui sono stretti, tanto che «dal febbraio 2010 - evidenziano gli investigatori - sua figlia Claudia è stata assunta presso il Salaria sport village», il circolo sportivo di Anemone frequentato anche da Guido Bertolaso e diventato una delle strutture dei Mondiali di nuoto. A fare da intermediario per gli appuntamenti è uno dei collaboratori dell’imprenditore, Roberto Molinelli. A maggio, quando i giornali danno conto proprio dell’inchiesta sui mondiali, vengono registrati diversi contatti e appuntamenti. Al telefono non pronunciano mai il suo nome, lo chiamano semplicemente «il generale» oppure «la torre». E subito dopo gli incontri, si scambiano le informazioni che hanno ottenuto. Il 20 luglio Molinelli rassicura: «Diego ti cercavo perché mi ha chiamato "la torre" emi dice "mi raccomando digli che è tutto a posto e di comunicarlo anche alla persona altra con i capelli bianchi» che, dicono gli investigatori, è Balducci.

L'INCONTRO CON NICOLO' POLLARI - Il 21 maggio, Roberto Di Mario, il segretario di Angelo Balducci lo informa che il generale Niccolò Pollari, ex direttore del Sismi, vuole incontrarlo: «Quel ragazzo che era venuto con il generale della Guardia di Finanza, non mi ricordo come si chiama, Valletta no Ballotta forse? qualcosa del genere, che lavora con Pollari, è venuto. Lui diceva "se il presidente è libero chiamo il generale che voleva vedere pure lui"». Balducci si rende disponibile: «Digli che se per lui va bene, domani mattina, magari se non vuol venire in ufficio, che ne so, ci possiamo vedere al Grand Hotel». Il segretario lo contatta nuovamente dopo poco: «Eccomi, allora ti aspetta al Grand Hotel stasera... viene anche questo suo attendente». Dieci minuti prima dell’appuntamento Balducci chiama Anemone.
Balducci: Niente... io c’avevo una riunione con uno dei professionisti adesso per quegli arbitrati che sono rimasti indietro. Però nel frattempo mi sono dovuto riallontanare perché mi ha chiesto... voleva prendere un caffè con me il... diciamo quello che una volta era il capo di "Merulana" per intenderci... quello il più famoso che è molto amico anche di Piero.
Anemone: ah ho capito
Balducci: e che faccio non ci vado? Loro li ho lasciati lì che stanno guardando le carte...E allora fa una cosa magari se tu alle 7 e mezzo ... ci possiamo vedere dove vendono quei vasi, quelle cose o meglio ancora al coso lì, a quello del teatro dell’opera. Ci prendiamo un caffè cinque minuti e poi io rivado lì da loro».

TORO E IL PROCURATORE - Il 10 febbraio scorso, quando scattano arresti e perquisizioni, il procuratore aggiunto di Roma Achille Toro - accusato dai colleghi fiorentini di aver passato alla "cricca" notizie sull’inchiesta e ora anche di corruzione - contatta il capo del suo ufficio Giovanni Ferrara e in alcuni momenti alludono a passaggi dell’indagine.

Ferrara:...Achille ... tu che fai passi di qui o no?
Toro:... me ne sono tornato a casa Gianni ...sono andati a perquisire pure ... dove stava Stafano (si sbaglia) all’ufficio che mo ... non ho capito ad Infrastrutture ...presso ... a Porta Pia.
Ferrara:...ah! ... perché lui c’ha una cosa là ?
Toro:...lì ..te l'ho accennato .. ha avuto recentemente ... ... quella cosa che ti avevo accennato Ferrara:...ah! ho capito
Toro:...quindi... non lo so che cosa stanno costruendo ... che cacchio hanno fatto ... comunque domani mattina alle 10 mi vedo con l’avvocato... oggi pomeriggio con l'altro avvocato ... e vediamo di capire... alle 9 e mezzo sto in ufficio perché devo vedere l'avvocato ...
Ferrara:...domani vieni perché vediamo che cosa accade domani sui giornali
Toro:...e già lo sto leggendo ora ... già ... il riferimento al magistrato romano su Repubblica Ferrara:...ah sì ... che dicono ? .. no ci sta niente
Toro:... nell'inchiesta sono finite altre 20 persone parlano dell’arresto di Bertolaso
Ferrara:... no mica l'hanno arrestato Bertolaso!!
Toro:... no no .. scusa .. di Balducci ... De Santis e Della Giovampaola ...dunque sono finiti in manette anche De Santis Mauro Della Giovampaola e Diego Anemone ...poi tutto è avvenuto nell’ambito di un'indagine del ROS .. nell'inchiesta sono finite altre 20 persone indagate tra le quali anche un magistrato romano ... e quindi già hanno avuto la notizia ...
Ferrara:... ma certo ... mo sta sull' Ordinanza
Toro:...e Repubblica quindi ... ovviamente .. gli altri non ce l'hanno ancora ma Repubblica già ce l'ha ... quindi ho un attimo il problema di riprendermi io insomma ... hai capito?
Ferrara:... e domani con calma vediamo di ..
Toro:...e domani ... alle 10 viene di corsa ...coso ... Rampioni perché voglio dirgli quello che so insomma ... quello che non so perché qui ... non lo so come lo connettono ... poi insomma io non è che so tutto quello che ovviamente che è avvenuto però non mi pare che noi abbiamo fatto cose che ... va be’ comunque staremo a patire
Ferrara:... va be’ sono cose di prima di dicembre .. quindi non c’era proprio ... allora c’era solo la pendenza ...
Toro:... e no ... dalla comunicazione ... ci sono dei rapporti del Ros ... pure di recente ...di gennaio e del 2 febbraio ...hai capito?
Ferrara:... ah questo non lo so .. non abbiamo le carte .. hai capito?
Toro:... no no ... infatti voglio la copia di quello che hanno notificato a mio figlio per capire che cacchio stanno facendo ... mi preoccupa ’sto fatto che sono andati a perquisirlo pure nell’ufficio nuovo ... figurati un pochettino ... l’immagine per lui... io sono vecchio... che me frega insomma ... ma lui ... in tutti e due gli uffici sia all’Acea che là... va be’... e niente Gianni .. non me la sento oggi Ferrara:...oggi no ....oggi no ... domani
Toro:...parlo con l'avvocato poi appunto scambiamo due parole un attimo, ho bisogno Ferrara:...d’accordo a domani ...ciao

Tre giorni dopo Toro parla con una parente e afferma: «Io qui mi ero già stancato da qualche mese ... ma c’avevo la prospettiva da qui a un anno e mezzo che se ne andava Gianni (Ferrara, ndr) quasi sicuramente diventavo procuratore ...». Invece decide di dimettersi.

I FESTINI - In un capitolo dell’informativa i carabinieri evidenziano come «l’ingegner Balducci, per organizzare incontri occasionali di tipo sessuale, si avvale dell’intermediazioni di due soggetti che si ritiene possano far parte di una rete organizzata, operante soprattutto nella capitale, di sfruttatori o comunque favoreggiatori della prostituzione maschile». Su questo è stata avviata un’indagine parallela che si concentra sull’attività di Thomas Ehiem, un giovane nigeriano che nelle telefonate afferma di far parte del coro di San Pietro «e all’anagrafe di Roma è indicato come "religioso"». È lui ad offrire le prestazioni dei ragazzi, soprattutto stranieri, in cambio di soldi e piccoli favori. L’altro intermediario indicato nella relazione investigativa è invece Lorenzo Renzi, anche lui residente nella capitale.

LE TELEFONATE CON MINZOLINI - Sia Balducci, sia Anemone mostrano di essere in confidenza con il giornalista Augusto Minzolini. E quando questi diventa direttore del Tg1 lo chiamano per congratularsi, ma non solo. Alle fine di settembre scorso, dopo una serie di telefonate, i tre si incontrano. E, annotano gli investigatori «la ragione di questo incontro si trae dalla conversazione del 2 ottobre tra Patrizia Cafiero e Anemone; la donna lo informa che intanto sta andando all’appuntamento (con Giancarlo Leone) e per l’indomani pomeriggio ha organizzato un incontro al TG1 fra il giornalista Vincenzo Mollica e Lorenzo Balducci per la promozione del film «Io, don Giovanni», nel cui cast compare appunto il figlio dell’ingegner Balducci

Tre giorni dopo Minzolini chiama Balducci.

Minzolini: allora ... ti è piaciuto?
Balducci:... grazie ... bellissimo.
Minzolini:... è stato proprio bello il servizio ... devo dire che lui è bravo ma anche Mollica è per queste cose.
Balducci:... guarda.. il servizio è venuto benissimo proprio, anche le scene poi si prestavano bene. Minzolini:...come no, infatti erano proprio bellissimi quei...
Balducci: io non ho parole.
Minzolini:...macchè! ... lascia perdere ... volevo soltanto sapere se ti è piaciuto... lui è contento? Balducci:... molto guarda ...
Minzolini:... memo male ... lì è una specie di investitura sai no? ... in quel mondo lì ...(ride)
Balducci: io ti, ovviamente ti avrei chiamato stasera perché non ti volevo
Minzolini: ma che scherzi? ... non ti preoccupare ... volevo sapere così .. son contento
Balducci:...ci vediamo presto?
Minzolini:...quando ti pare.

Fonte: Corriere della Sera

Gli Impresentabili. Elenco dei canditati 'fuorilegge' nelle liste regionali.

2010-03-02T13:32:00.014+01:00

Corrotti, rinviati a giudizio, collusi e fuori dalle regole.
Eppure sono in lista.

BASILICATA

Diciotto liste, sei aspiranti governatori, 430 candidati per una delle regioni più piccole d'Italia dove si fronteggiano Vito De Filippo, governatore uscente del centrosinistra e Nicola Pagliuco, centrodestra. E qualche problema: solito trasformismo meridionale che tocca Italia dei Valori con la candidatura di Rosa Mastrosimone, ex segretaria dell'Udeur, chiamata la ''pasionaria'' di Clemente. Problemi per la candidatura di Luigi Scaglione, capolista di ''Popoli uniti''. Scaglione è stato indagato per concorso esterno in associazione mafiosa per la ''Calciopoli lucana''.

CALABRIA

Giuseppe Scopelliti, il sindaco di Reggio, fedelissimo di Maurizio Gasparri che ora tenta la scalata alla poltrona di governatore della Calabria, di fronte a certe candidature ha preferito passare da sprovveduto. A liste già presentate, quando ogni passo indietro è praticamene impossibile, ha letto gli elenchi ed è diventato verde. ''Mi giunge notizia che due liste minori della coalizione che mi sostiene avrebbero proposto nella provincia di Cosenza due candidature di persone sgradite a me e ai calabresi''. In Calabria i nomi degli impresentabili sono tanti. I due che hanno colpito il rinnovatore Scopelliti, sono quelli già denunciati dalla deputata Angela Napoli: Tommaso Signorelli e il giovane rampollo di Franco La Rupa. Signorelli e La Rupa sono entrambi sotto processo per concorso esterno in associazione mafiosa per i collegamenti col clan di Tommi Gentile di Amantea. Per la procura antimafia di Catanzaro, Tommaso Signorelli, pra candidato in una lista ''socialista'', ''è il politico di riferimento del clan''. Dal 2004 al 2007 ha favorito il sodalizio mafioso nell'acquisizione di appalti e servizi e nella gestione del porto di Amantea. Scopelliti non sapeva? A smentirlo è Saverio Zavettieri, l'uomo che ha voluto Signorelli in lista. ''Il Pdl sapeva tutto, la proposta di candidare Signorelli è stata trasmessa via e-mail e via fax a tutti i componenti dell'ufficio nazionale di presidenza del Pdl senza alcuna risposta in merito''. Il giovane figlio di franco La Rupa, ex Udeur, è invece candidato nella lista ''Io Sud''. Il papà Franco è ritenuto ''politico di riferimento del clan'' e ''socio occulto del boss Tommaso Gentile'' nell'acquisto di una motonave da crociera. Nelle 8 liste che sostengono Scopelliti spicca il nome di Sergio Stancato, Nuovo Psi, fu arrestato mentre era assessore della giunta Nisticò per traffico di rifiuti, anni dopo ne uscì per prescrizione. Buona parte dei consiglieri coinvolti in ''Why Not?'', la maxinchiesta di Luigi de Magistris, sono ricandidati. Agazio Loiero, il governatore uscente, ha chiesto il rito abbreviato e giurato che in caso di condanna si dimetterà.

CAMPANIA

Se Pd e il centro-sinistra hanno la grana De Luca (due processi da fare per reati gravissimi), il centro-destra non ride, tanto che persino il leader Udc Pierferdinando Casini definisce “squallide” le liste a sostegno di Stefano Caldoro Presidente.Oranelcentrodestraèunacorsa a prendere le distanze da Roberto Conte, coinvolto in quattro inchieste, condannato in primo grado per concorso esterno in associazione camorristica e già arrestato due volte. Clemente Mastella ricandida la plurinquisita moglie Sandra Leonardo, presidente uscente del consiglio regionale, accusata di associazione per delinquere, peculato, tentata concussione, abuso d’ufficio, falso. E ancora Alberico Gambino, condannato in primo grado e pochi giorni fa in appello a un anno e cinque mesi per peculato, con l’accusa di aver speso quasi 22mila euro con la carta di credito del Comune di Pagani, di cui era sindaco sino a pochi mesi fa.

EMILIA ROMAGNA

Nella “rossa” Emilia le abitudini non sono poi così diverse rispetto alla Lombardia “azzurro-Formigoni”: anche qui il governatore uscente, Vasco Errani, ci riprova nonostanteiduemandatiprevistidallalegge portati a termine. Errani è lanciato verso la terza legislatura regionale da governatore.

LAZIO

Le liste dei candidati consiglieri sono annodate dagli intrecci di parenti e poteri forti. Anche quelli già messi alla prova. Roma è tappezzata dal faccione di Francesco Storace, già presidente dal 2000 al 2005, già coinvolto nello scandalo Laziogate, alla regione ha lasciato una bella eredità: un buco nella sanità da 10 milioni di euro. A fianco di Renata Polverini anche Roberto Carlino, quello che “non vende case ma soliderealtà”.Guardacaso i suoi affari sono particolarmente affiatati con il costruttore Francesco Caltagirone, suocero del presidente Udc Piefrdinando Casini. Restando in tema di famiglia, nel listino della Polverini c’è pure Isabella Rauti, moglie del sindaco di Roma Gianni Alemanno, il nipote del vicepresidente della Commissione europea, Antonio Tajani, Carlo De Romanis, la coppia Francesco Carducci-Veronica Cappellaro. Non sono noti, ma si immaginano, legami di sangue tra Rodolfo Gigli e Francesco Gigli, entrambi candidati nelle liste Udc.

LIGURIA

Otto liste per Claudio Burlando, presidente uscente della Liguria, otto per Sandro Biasotti , centrodestra. In quest’ultimo schieramento anche una lista dal nome curioso, “Gente d’Italia oltre la casta”. Burlando ha giurato di non voler candidare indagati suscitando le ire del suo competitor che ha giudicato “strumentale” la proposta. Ma scorrendo le liste si trova qualche sorpresa. Marco Melgrati, architetto, è candidato nelle liste che sostengono il candidato Pdl a Savona, ex sindaco di Alassio ha subito una condanna in primo grado per concorso in lottizzazione abusiva. Sergio Catozzo, un ex Dc ora candidato col centrodestra, è stato condannato in primo gradoperaverviolatonel2000le norme che regolano la presentazione delle liste elettorali. Angelo Barbaro, centrodestra, è indagato per falso in atto pubblico. Non ricandidati dal Pd, invece, l’exassessore Giancarlo Cassinie il consigliere Vito Vattuone per la vicenda dei 30 milioni del fondo regionale di sviluppo.

LOMBARDIA

Roberto Formigoni – in caricadal1995–si candida per la quarta volta alla presidenza. Gianluca Rinaldin, il consigliere regionale del Pdl coinvolto in un’inchiesta giudiziaria a Como, con l’imputazione di truffa aggravata e falso in atto pubblico, sarà comunque ricandidato nonostante l’inchiesta in corso. E sarà in lista a Pavia, con il Pdl, Giancarlo Abelli, ras della sanità lombarda, non indagato ma assai chiacchierato per via delle disavventure giudiziarie della moglie Rosanna Gariboldi legate alla vicenda bonifiche del quartiere Santa Giulia.

MARCHE

Nella coalizione ex centro-sinistra ora Pd-Idv-Udc-Verdi-Api: Dino Latini che da sindaco di Osimo invitava il fondatore di Forza Nuova Roberto Fiore e Udo Voigt segretario della formazione neonazista NPD negando la Piazza alle forze antifasciste e l’ingresso in consiglio comunale al rappresentante degli extra-comunitari. Oltre a Mauro Gionni Pd difensore del boss Pippo Calò il cassiere della mafia. Ovviamente anche i mafiosi hanno diritto alla difesa ma gli avvocati possono scegliere i loro clienti.

PIEMONTE

Angelo Burzi, attuale capogruppo del Pdl piemontese in Consiglio regionale. Ex assessore al bilancio della giunta Ghigo e oggi candidato a sostegno di Roberto Cota, Burzi, lo scorso 23 novembre, è stato rinviato a giudizio per una storia di tangenti e sanità. Colpo di genio, però, pochi giorni fa: alla ripresa dell’udienza, il legale di Burzi ha chiesto al Tribunale un rinvio del dibattimento “per motivi elettorali”. Folta la schiera di ex socialisti in entrambi gli schieramenti. In lista con Cota figura Angelo Mastrullo, vecchia conoscenza del garofano: il suo nome si lega alle cronache degli anni ’80, quando fu arrestato (ma poi prosciolto) per una vicenda di tangenti su appalti e forniture a vari ospedali torinesi. Nel centrosinistra ecco Luigi Sergio Ricca, nominato da Mercedes Bresso assessore al commercio nel 2008, quando un rimpasto della Giunta permise alla “zarina” di superare le riserve sul suo conto suscitate a inizio mandato. Ricca, ex presidente della Provincia di Torino, si dimise nei primi anni ’90 dopo aver patteggiato una condanna per finanziamento illecito, confermando ai giudici di aver ricevuto 120 milioni di lire in contanti da un agente dell’Ina-Assitalia.

TOSCANA

A Prato il capolista è Alberto Magnolfi, ex assessore socialista alla Sanità , che–accusato di corruzione nel 1994 per aver incassato una tangente da trenta milioni di vecchie lire – patteggiò la sentenza di condanna. Ora è al fianco della candidata a presidente Monica Faenzi, l’ex sindaco di Castiglione della Pescaia resa famosa dai suoi attacchi a Romano Prodi, reo di passare le vacanze nel suo comune senza passare a salutarla.NelPd c’è il consigliere uscente Gianluca Parrini, indagato per abuso d’ufficio nella “appaltopoli” di Barberino del Mugello: grandi opere come la variante di valico e la terza corsia dell’Autosole. Nelle intercettazioni saluta con il proverbiale “ciao compagno” l’imprenditore che avrebbe aiutato nella ricerca di autorizzazioni per l’apertura di nuove cave.

PUGLIA

Torna alla carica Cosimo Mele, detto Mimmo, l’ex deputato divenuto famoso – mentre era in Parlamento in forza all’Udc – per la notte brava all’hotel Flora di Roma e i successivi verbali rilasciati all’autorità giudiziaria. Era l’estate 2007 quando Mele affittò una suite in albergo, dove si trattenne con una escort, che però ebbe un malore, riconducibile all’uso di stupefacenti. Oggi Mele – che sostiene il candidato centrista Adriana Poli Bortone – si candida nella lista “Io Sud – Mpa”. Tato Greco, invece, supporta il candidato del Pdl Rocco Palese. Parliamo dello stesso Greco che, la procura di Bari, indaga per associazione a delinquere. I pm ritengono che sia stato socio occulto di Gianpi Tarantini, il re delle protesi sanitarie che portò Patrizia d’Addario da Berlusconi.

UMBRIA

In lista con l’Udc l’ex presidente della provincia di Perugia (all’epoca nella Margherita) Giulio Cozzari, la cui giunta venne travolta due anni fa dallo scandalo dei presunti appalti pubblici truccati: ammise di aver pensato alle dimissioni, ma di averci anche ripensato per evitare la “distruzione totale dell’ente provincia”.

VENETO

Il candidato alla presidenza Luca Zaia non ha le idee chiare, nei giorni scorsi ha annunciato alla nazione: “Se vinco le regionali, mi dimetto dalla carica di ministro”. Dal momento che i due ruoli sono incompatibili non pare un grande sforzo. Intanto a Padova anche le firme di tre persone decedute sono comparse tra i sottoscrittori della lista provinciale del Pdl.

Fonte: Pdf de 'Il Fatto Quotidiano' 2 Marzo 2010

Stragi di Mafia: per il Gip ''plausibile'' l'intesa con i piani dei Boss

2009-11-03T10:36:00.003+01:00

“Plausibilità”: la grande ossessione giudiziaria di Silvio Berlusconi e Marcello Dell’Utri ruota tutta intorno a questa parola.

A metterla nero su bianco, ormai undici anni fa, era stato Giuseppe Soresina, il giudice che a Firenze ha archiviato la prima indagine sui presunti complici senza volto di Cosa Nostra nelle stragi dell’estate 1993. Allora, nascosti dietro i nomi “Autore Uno”e “Autore Due”, Berlusconi e Dell’Utri si erano ritrovati per ventiquattro mesi iscritti sul registro segreto degli indagati della procura toscana. Poi, per scadenza termini, tutto era stato chiuso.

E il gip Soresina aveva spiegato che “l’ipotesi di indagine (il coinvolgimento del premier e dell’ideatore di Forza Italia nelle attività terroristiche e eversive dei boss palermitani Giuseppe e Filippo Graviano ndr) ”aveva “mantenuto e semmai incrementato la sua plausibilità”. Ma che, in quei due anni di lavoro, non era stata trovata “la conferma alle chiamate de relato (cioè per sentito dire ndr)”di Giovanni Ciaramitaro e Pietro Romeo, due componenti dei commando mafioso in azione nel nord Italia, pentiti dopo il loro arresto .

Certo, aggiungeva il magistrato, “gli elementi raccolti” dalla procura non erano pochi. Il giudice si era convinto - al pari dell’attuale procuratore nazionale antimafia Piero Grasso, co-firmatario della richiesta di archiviazione – che Berlusconi e Dell’Utri avessero “intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato” Pensava che “tali rapporti” fossero “compatibili con il fine perseguito dal progetto” della mafia: cioè la ricerca di una nuova forza politica che si facesse carico delle istanze di Cosa Nostra, a partire da quelle sulle carceri e sulla giustizia. Ma tutti quegli indizi non erano “idonei a sostenere l’accusa in giudizio”. Per cui “solo l’emergere di nuovi elementi” avrebbe a quel punto potuto portare alla riapertura dell’inchiesta per “attribuire concretezza all’ipotesi” formulata.

Ecco, se si vuole capire che cosa c’è dietro alle continue polemiche sulla riforma della giustizia e delle intercettazioni, dietro alle accuse “ai pm comunisti” e ai magistrati “geneticamente diversi dal resto della razza umana” bisogna cominciare da qui. Dalle due pagine del decreto di archiviazione firmate dal giudice fiorentino il 16 novembre del 1998. Berlusconi, infatti, pensava proprio a quel documento quando in settembre, a freddo, aveva urlato: “È follia pura. So che ci sono fermenti in Procura, a Palermo, a Milano. Si ricominciano a guardare i fatti del '93, del '92, del '94... Mi fa male che queste persone pagate dal pubblico facciano queste cose cospirando contro di noi che lavoriamo per il bene del Paese”.

Una denuncia precisa, nata dai boatos che in quei giorni raccontavano come il nuovo pentito Gaspare Spatuzza, sottoposto a continui interrogatori da parte dei pm di Firenze, Milano e Palermo, parlasse dei presunti legami tra lui, Dell’Utri e i Graviano.

Oggi sappiamo che Spatuzza, non accusa il premier e il senatore azzurro di essere i mandanti occulti delle stragi. Dice invece che Giuseppe Graviano, già nel gennaio del ‘94, sosteneva di aver raggiunto una sorta di accordo politico con Berlusconi e raggiante ripeteva: “Ci siamo messi il Paese nelle mani”.

Ma questo non basta per tranquillizzare il Cavaliere. Il capo del Governo teme che possano ora emergere gli esatti risvolti politici di quell’epoca di sangue. E non lo consola il fatto che a Palermo non si lavori su di lui, ma solo per scoprire tutti gli aspetti della presunta trattativa Stato-mafia di quei mesi. O che a Firenze e Milano si indaghi solo per individuare con esattezza i complici (non ancora processati) dell’attentato di via Palestro, in cui morirono tre vigili del fuoco, un vigile urbano e un immigrato extracomunitario.

A far paura non è insomma più solo la prospettiva che dopo Spatuzza si possano registrare altre defezioni tra le fila degli esecutori materiali delle stragi, magari a partire dal pentimento dei Graviano. Spaventano pure gli sforzi per ricostruire con precisione tutti gli spostamenti nel nord italia dei boss di Brancaccio.

Chi hanno incontrato i due imprenditori stragisti (i Graviano a Palermo erano degli importanti costruttori) nel 1993? Perchè per oltre due mesi hanno trascorso la loro latitanza a Milano? Davvero si può dimostrare, documenti alla mano, che Berlusconi e Dell’Utri li hanno visti nei mesi in cui mettevano a ferro e fuoco l’Italia?

Cosa Nostra, del resto, in quel periodo faceva la guerra, per fare la pace. Piazzava le bombe per condizionare la politica. Voleva a tutti i costi trovare qualcuno con cui stringere un nuovo patto. Per questo, in molti, fuori dal circuito dei clan sapevano con esattezza cosa stava accadendo. Lo sapeva, per esempio, l’allora senatore democristiano Vincenzo Inzerillo. Con lui, secondo i magistrati fiorentini, i Graviano ragionavano spesso degli attentati. Ma Inzerillo, attualmente ancora sotto processo a Palermo per fatti di mafia, non denunciò mai nulla. E a Firenze la sua posizione è stato archiviata, non per mancanza di riscontri, ma perché alla fine gli investigatori si sono convinti che Inzerillo avesse tentato di spingere i Graviano a desistere dal loro programma stragista. Inzerillo, insomma, non ha responsabilità penali, ma solo morali. Sapeva tutto, ma non disse niente. E forse non era il solo.

Peter Gomez – Il Fatto Quotidiano

L'IRAP: Cos'è e perché non è così semplice Eliminarla...

2009-10-26T10:40:00.007+01:00

L'Irap (Imposta Regionale sulle Attività Produttive) è stata introdotta come strumento di razionalizzazione e semplificazione di un sistema tributario deformato e distorto. Non è un'imposta sul reddito delle imprese, ma un'imposta su tutti i redditi riscossa dalle imprese per conto dello Stato. E' anche a prova di elusione. La riduzione delle imposte è un obiettivo condivisibile, bisogna però chiedersi se esistono altre forme di prelievo più efficienti e meno distorsive. Cercando di ragionare con serietà, senza fare danni e soprattutto senza dimenticare gli insegnamenti della teoria economica.

È in corso da qualche giorno un dibattito sulla opportunità di ridurre o abolire l’Irap, dibattito che si svolge in modo superficiale, spesso inconsapevole e talvolta surreale, come quando si dice: lo ha fatto la Francia, facciamolo anche noi.
Si dà il caso, però, che Nicolas Sarkozy abbia proposto un riforma della imposizione locale e una sua riduzione, e di introdurre al suo posto l’Irap. Si prevede infatti l’introduzione di una imposta progressiva (e non proporzionale, come l’Irap) sul valore aggiunto delle imprese, più un prelievo fondiario sugli immobili posseduti, il tutto con la condizione che la somma delle due componenti non superi il 3 per cento del valore aggiunto aziendale. In sostanza, sia pure in modo un po’ contorto e distorsivo, in Francia vogliono introdurre un’imposta locale sul valore aggiunto, come è per l’appunto l’Irap.

UNA RAZIONALIZZAZIONE DEL SISTEMA

E questo è il primo punto da sottolineare. L’Irap infatti fu introdotta come strumento di razionalizzazione e semplificazione di un sistema tributario deformato e distorto come era quello uscito dalla manovra straordinaria del 1992. Essa sostituiva, con aliquota del 4,25 per cento, sei diversi prelievi: l’Ilor (con aliquota del 16,2 per cento), i contributi sanitari (con aliquota formale del 10,6 per cento sui salari), l’imposta patrimoniale (con aliquota dello 0,75 per cento sul capitale proprio, equivalente in realtà a un ulteriore prelievo sui profitti del 5-10 per cento), l’Iciap, la tassa sulla partita Iva, le tasse di concessione comunali. Tutte imposte distorsive gravanti sulle imprese che venivano sostituite da un unico prelievo sul valore aggiunto, cioè sul reddito prodotto, assolutamente neutrale rispetto all’uso dei fattori della produzione e alle fonti di finanziamento delle imprese. Èsingolare che questa caratteristica che ha fatto sì che l’Irap venisse definita “la migliore approssimazione a una buona imposta locale sulle imprese che oggi esista”, sfugga a economisti del livello di Francesco Giavazzi e Guido Tabellini. (1)
Così come non dovrebbe essere irrilevante dal loro punto di vista il fatto che l’Irap si ispira al paradigma fondamentale elaborato dalla teoria economica in materia di riforme fiscali negli ultimi lustri: imposte con ampia base imponibile e basse aliquote per ridurre gli effetti distorsivi (eccessi di pressione) e garantire neutralità del prelievo.
In sostanza, quindi, l’Irap è un’imposta sul reddito prodotto prelevata per ragioni di semplicità amministrativa al momento della produzione del reddito, che colpisce tutte le componenti del valore aggiunto netto in modo uniforme.
Non si tratta quindi di un’imposta sul reddito delle imprese, ma di un’imposta su tutti i redditi riscossa dalle imprese per conto dello Stato, come i contributi sociali, le ritenute alla fonte, le accise, la stessa Iva. L’unica differenza è che per l’Irap non è prevista una rivalsa esplicita, problema che può preoccupare giuristi o contabili, ma non economisti consapevoli del fatto che le imposte si trasferiscono o meno a seconda delle condizioni di mercato e non certo delle condizioni giuridico-contabili.
Quindi, il fatto che l’Irap colpisce il lavoro (molto meno, tuttavia, dei contributi sanitari precedenti) è argomento irrilevante se ci si pone la domanda corretta: è giusto o no che tutti i fattori della produzione (tutti i redditi) contribuiscano alle spese locali? In realtà, con l’introduzione dell’Irap al posto dei contributi sanitari si è operato uno spostamento di prelievo dal lavoro al capitale in quanto l’Irap è neutrale e la tassazione precedente penalizzante per il lavoro. Questo è uno dei motivi del mancato gradimento dell’imposta da parte delle imprese e dei loro consulenti, che trascurano però il fatto che il gettito dell’Irap, a consuntivo, risultò inferiore a quello delle imposte sostituite di circa 0,7 punti di Pil, comportando quindi uno sgravio di imposta consistente e un vantaggio sia per il lavoro che per il capitale. (2)
L’altro motivo di antipatia dell’Irap da parte dei consulenti fiscali è che si tratta di un’imposta a prova di elusionee quindi non facilmente addomesticabile.

LA QUESTIONE DELLA DEDUCIBILITÀ

Un’altra diffusa obiezione all’Irap riguarda la sua indeducibilità. Oggi la questione è teoricamente superata dalla previsione di una deducibilità forfettaria del 10 per cento. Ma anche questo è un falso problema: ogni persona sensata comprende perfettamente che, a parità di gettito, è irrilevante avere una aliquota del 4 per cento indeducibile o un’aliquota dell’8-10 per cento deducibile. Mentre gli economisti dovrebbero convenire sul fatto che un’aliquota più bassa provoca minori eccessi di pressione. Inoltre, da sempre gli esperti di finanza pubblica e federalismo fiscale ritengono che le imposte locali non dovrebbero essere deducibili da quellestatali, per evitare che decisioni relative alle imposte locali autonomamente prese dai governi locali, si traducano in un costo indebito (perdita di gettito) per il governo centrale,
Analogamente si lamenta che una impresa in perdita è tenuta a pagare l’Irap. Ma l’Irap non è un’imposta sulle imprese, bensì sul reddito prodotto; riguarda le imprese esclusivamente per la quota parte relativa ai profitti; e se l’impresa è in perdita non vi sono profitti e non vi è Irap. Chi versa un’imposta non è necessariamente lo stesso che la paga: i salari dei lavoratori o gli stessi interessi passivi versati alle banche non sono redditi dell’imprenditore e comunque non sono nella sua disponibilità, e analogamente non riguardano l’impresa e l’imprenditore i prelievi relativi a questi redditi, e quindi le relative quote parti dell’Irap.
Naturalmente ridurre le imposte è un obiettivo condivisibile, e dunque anche ridurre l’Irap. Ciò è stato fatto recentemente dal governo Prodi che ha diminuito sia l’aliquota dell’Irap, passata dal 4,25 al 3,9 per cento, sia la base imponibile relativa al costo del lavoro, escludendo dalla stessa i contributi sociali. Se ci fossero le risorse non avrei molto da obiettare neanche alla sua abolizione (o anche a quella dell’Irpeg, dell’Irpef o dell’Iva). Ma in mancanza di risorse sufficienti a coprire poco meno di 40 miliardi di gettito (di cui oltre 27 prelevati dal settore privato), la domanda - retorica - cui rispondere è: esistono altre forme di prelievo alternative, più efficienti e meno distorsive?
Giavazzi propone di ricorrere ai soldi stanziati per i Tremonti bond, in realtà si tratta di una stanziamento una tantum, e una posta finanziaria non utilizzabile per la finalità indicata. Tabellini propone di aumentare l’Iva per ridurre l’Irap, ritenendo che ciò riduca le distorsioni. In verità l’Irap è neutrale, mentre l’Iva è l’imposta più evasa del sistema tributario italiano, e quindi inefficiente e distorsiva: le aliquote Iva in Italia sono infatti tra le più elevate d’Europa e il gettito uno dei più bassi. L’obiettivo da porsi quindi è quello di ridurre l’evasione dell’imposta - cosa che è stata fatta con qualche successo tra il 2006 e il 2008 - e non certo aumentare le aliquote. O, che è lo stesso, trasferire beni ad aliquota ridotta a quella ordinaria. Cipolletta sostiene che bisognerebbe sostituire l’Irap con un aumento dell’Irpef, previo un incremento dei salari; dimentica però che l’Irpef è essenzialmente un’imposta sui soli redditi da lavoro e in particolare su quelli da lavoro dipendente e pensione, quindi ciò che in realtà viene proposto è un aumento del cuneo fiscale sul lavoro.
E allora? Allora cerchiamo di ragionare con serietà e lucidità rimanendo aderenti alla realtà, evitando di fare danni, e soprattutto non dimenticando gli insegnamenti della teoria economica.

(1) La definizione è di R. Bird, “A new look at local business taxes”, Tax Notes International, 2003.
(2) Il minor gettito fu recuperato dall’emersione di materia imponibile evasa, fenomeno molto rilevante nel periodo 1996-2000, come tra il 2006 e il 2008.

di Innocenzo Cipolletta

LaVoce.info

Tra Mafia e Stato...

2009-10-23T14:09:00.006+02:00

Brusca rivela: Riina disse che il nostro referente nella trattativa era il ministro Mancino. Ma dopo l'arresto del padrino, i boss puntarono su Forza Italia e Silvio Berlusconi.

E' la vigilia di Natale del 1992, Totò Riina è euforico, eccitato, si sente come fosse il padrone del mondo. In una casa alla periferia di Palermo ha radunato i boss più fidati per gli auguri e per comunicare che lo Stato si è fatto avanti. I picciotti sono impressionati per come il capo dei capi sia così felice. Tanto che quando Giovanni Brusca entra in casa, Totò ù curtu, seduto davanti al tavolo della stanza da pranzo, lo accoglie con un grande sorriso e restando sulla sedia gli dice: "Eh! Finalmente si sono fatti sotto". Riina è tutto contento e tiene stretta in mano una penna: "Ah, ci ho fatto un papello così..." e con le mani indica un foglio di notevoli dimensioni. E aggiunge che in quel pezzo di carta aveva messo, oltre alle richieste sulla legge Gozzini e altri temi di ordine generale, la revisione del maxi processo a Cosa nostra e l'aggiustamento del processo ad alcuni mafiosi fra cui quello a Pippo Calò per la strage del treno 904. Le parole con le quali Riina introduce questo discorso del "papello" Brusca le ricorda così: "Si sono fatti sotto. Ho avuto un messaggio. Viene da Mancino".

L'uomo che uccise Giovanni Falcone - di cui "L'espresso" anticipa il contenuto dei verbali inediti - sostiene che sarebbe Nicola Mancino, attuale vice presidente del Csm che nel 1992 era ministro dell'Interno, il politico che avrebbe "coperto" inizialmente la trattativa fra mafia e Stato. Il tramite sarebbe stato l'ex sindaco mafioso di Palermo, Vito Ciancimino, attraverso l'allora colonnello Mario Mori e il capitano Giuseppe De Donno. L'ex responsabile del Viminale ha sempre smentito: "Per quanto riguarda la mia responsabilità di ministro dell'Interno confermo che nessuno mi parlò di possibili trattative".

Il contatto politico Riina lo rivela a Natale. Mediata da Bernardo Provenzano attraverso Ciancimino, arriva la risposta al "papello", le cui richieste iniziali allo Stato erano apparse pretese impossibili anche allo zio Binu. Ora le dichiarazioni inedite di Brusca formano come un capitolo iniziale che viene chiuso dalle rivelazioni recenti del neo pentito Gaspare Spatuzza. Spatuzza indica ai pm di Firenze e Palermo il collegamento fra alcuni boss e Marcello dell'Utri (il senatore del Pdl, condannato in primo grado a nove anni per concorso esterno in associazione mafiosa), che si sarebbe fatto carico di creare una connessione con Forza Italia e con il suo amico Silvio Berlusconi. Ma nel dicembre '92 nella casa alla periferia di Palermo, Riina è felice che la trattativa, aperta dopo la morte di Falcone, si fosse mossa perché "Mancino aveva preso questa posizione". E quella è la prima e l'ultima volta nella quale Brusca ha sentito pronunziare il nome di Mancino da Riina. Altri non lo hanno mai indicato, anche se Brusca è sicuro che ne fossero a conoscenza anche alcuni boss, come Salvatore Biondino (detenuto dal giorno dell'arresto di Riina), il latitante Matteo Messina Denaro, il mafioso trapanese Vincenzo Sinacori, Giuseppe Graviano e Leoluca Bagarella.

Le risposte a quelle pretese tardavano però ad arrivare. Il pentito ricorda che nei primi di gennaio 1993 il capo di Cosa nostra era preoccupato. Non temeva di essere ucciso, ma di finire in carcere. Il nervosismo lo si notava in tutte le riunioni, tanto da fargli deliberare altri omicidi "facili facili", come l'uccisione di magistrati senza tutela. Un modo per riscaldare la trattativa. La mattina del 15 gennaio 1993, mentre Riina e Biondino si stanno recando alla riunione durante la quale Totò ù curtu avrebbe voluto informare i suoi fedelissimi di ulteriori retroscena sui contatti con gli uomini delle istituzioni, il capo dei capi viene arrestato dai carabinieri.

Brusca è convinto che in quell'incontro il padrino avrebbe messo a nudo i suoi segreti, per condividerli con gli altri nell'eventualità che a lui fosse accaduto qualcosa. Il nome dell'allora ministro era stato riferito a Riina attraverso Ciancimino. E qui Brusca sottolinea che il problema da porsi - e che lui stesso si era posto fin da quando aveva appreso la vicenda del "papello" - è se a Riina fosse stata o meno riferita la verità: "Se le cose stanno così nessun problema per Ciancimino; se invece Ciancimino ha fatto qualche millanteria, ovvero ha "bluffato" con Riina e questi se ne è reso conto, l'ex sindaco allora si è messo in una situazione di grave pericolo che può estendersi anche ai suoi familiari e che può durare a tempo indeterminato". In quel periodo c'erano strani movimenti e Brusca apprende che Mancino sta blindando la sua casa romana con porte e finestre antiproiettile: "Ma perché mai si sta blindando, che motivo ha?". "Non hai nulla da temere perché hai stabilito con noi un accordo", commenta Brusca come in un dialogo a distanza con Mancino: "O se hai da temere ti spaventi perché hai tradito, hai bluffato o hai fatto qualche altra cosa".

Brusca, però, non ha dubbi sul fatto che l'ex sindaco abbia riportato ciò che gli era stato detto sul politico. Tanto che avrebbe avuto dei riscontri sul nome di Mancino. In particolare uno. Nell'incontro di Natale '92 Biondino prese una cartelletta di plastica che conteneva un verbale di interrogatorio di Gaspare Mutolo, un mafioso pentito. E commentò quasi ironicamente le sue dichiarazioni: "Ma guarda un po': quando un bugiardo dice la verità non gli credono". La frase aveva questo significato: Mutolo aveva detto in passato delle sciocchezze ma aveva anche parlato di Mancino, con particolare riferimento a un incontro di quest'ultimo con Borsellino, in seguito al quale il magistrato aveva manifestato uno stato di tensione, tanto da fumare contemporaneamente due sigarette. Per Biondino sulla circostanza che riguardava Mancino, Mutolo non aveva detto il falso. Ma l'ex ministro oggi dichiara di non ricordare l'incontro al Viminale con Borsellino.

Questi retroscena Brusca li racconta per la prima volta al pm fiorentino Gabriele Chelazzi che indagava sui mandanti occulti delle stragi. Adesso riscontrerebbero le affermazioni di Massimo Ciancimino, figlio di don Vito, che collabora con i magistrati di Palermo e Caltanissetta svelando retroscena sul negoziato mafia- Stato. Un patto scellerato che avrebbe avuto inizio nel giugno '92, dopo la strage di Capaci, aperto dagli incontri fra il capitano De Donno e Ciancimino. E in questo mercanteggiare, secondo Brusca, Riina avrebbe ucciso Borsellino "per un suo capriccio". Solo per riscaldare la trattativa.

Le rivelazioni del collaboratore di giustizia si spingono fino alle bombe di Roma, Milano e Firenze. Iniziano con l'attentato a Maurizio Costanzo il 14 maggio '93 e hanno termine a distanza di 11 mesi con l'ordigno contro il pentito Totuccio Contorno. Il tritolo di quegli anni sembra non aver portato nulla di concreto per Cosa nostra. Brusca ricorda che dopo l'arresto di Riina parla con il latitante Matteo Messina Denaro e con il boss Giuseppe Graviano. Chiede se ci sono novità sullo stato della trattativa, ma entrambi dicono: "Siamo a mare", per indicare che non hanno nulla. E da qui che Brusca, Graviano e Bagarella iniziano a percorrere nuove strade per riattivare i contatti istituzionali.

I corleonesi volevano dare una lezione ai carabinieri sospettati (il colonnello Mori e il capitano De Donno) di aver "fatto il bidone". E forse per questo motivo che il 31 ottobre 1993 tentano di uccidere un plotone intero di carabinieri che lasciava lo stadio Olimpico a bordo di un pullman. L'attentato fallisce, come ha spiegato il neo pentito Gaspare Spatuzza, perché il telecomando dei detonatori non funziona. Il piano di morte viene accantonato.

In questa fase si possono inserire le nuove confessioni fatte pochi mesi fa ai pubblici ministeri di Firenze e Palermo dall'ex sicario palermitano Spatuzza. Il neo pentito rivela un nuovo intreccio politico che alcuni boss avviano alla fine del '93. Giuseppe Graviano, secondo Spatuzza, avrebbe allacciato contatti con Marcello Dell'Utri. Ai magistrati Spatuzza dice che la stagione delle bombe non ha portato a nulla di buono per Cosa nostra, tranne il fatto che "venne agganciato ", nella metà degli anni Novanta "il nuovo referente politico: Forza Italia e quindi Silvio Berlusconi".

Il tentativo di allacciare un contatto con il Cavaliere dopo le stragi era stato fatto anche da Brusca e Bagarella. Rivela Brusca: "Parlando con Leoluca Bagarella quando cercavamo di mandare segnali a Silvio Berlusconi che si accingeva a diventare presidente del Consiglio nel '94, gli mandammo a dire "Guardi che la sinistra o i servizi segreti sanno", non so se rendo l'idea...". Spiega sempre il pentito: "Cioè sanno quanto era successo già nel '92-93, le stragi di Borsellino e Falcone, il proiettile di artiglieria fatto trovare al Giardino di Boboli a Firenze, e gli attentati del '93". I mafiosi intendevano mandare un messaggio al "nuovo ceto politico ", facendo capire che "Cosa nostra voleva continuare a trattare".

Perché era stata scelta Forza Italia? Perché "c'erano pezzi delle vecchie "democrazie cristiane", del Partito socialista, erano tutti pezzi politici un po' conservatori cioè sempre contro la sinistra per mentalità nostra. Quindi volevamo dare un'arma ai nuovi "presunti alleati politici", per poi noi trarne un vantaggio, un beneficio".

Le due procure stanno già valutando queste dichiarazioni per decidere se riaprire o meno il procedimento contro Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri, archiviato nel 1998. Adesso ci sono nuovi verbali che potrebbero rimettere tutto in discussione e riscrivere la storia recente del nostro Paese.

Lirio Abbate per L'Espresso.

L'Aquila: Ricostruzione tra Mafia e Criminalità Organizzata

2009-10-22T18:04:00.003+02:00

Mafie e criminalità organizzata non potevano mancare l’appuntamento: finora sono diverse le ditte con legami pericolosi pizzicate nei cantieri e finite nella rete delle forze dell’ordine. Si è iniziato con il ritirare i certificati antimafia all’abruzzese Impresa Di Marco e alla campana Fontana costruzioni. Poi è toccato alla siciliana Icg, ditta subappaltatrice della Edimal-Gran sasso scarl, società composta dalla Taddei spa e dalla Impresa costruzioni Giuseppe Maltauro spa. Quello di Taddei, imprenditore aquilano, è un gruppo di almeno nove società che ha registrato una crescita improvvisa quanto strepitosa e che si è aggiudicato oltre 50 milioni di euro, tra l’altro per i lavori del Progetto Case più inutili e costosi. Ora polizia, carabinieri e finanza hanno denunciato altre 4 ditte: due risultano appaltatrici, le altre sub appaltatrici, a testimonianza che le maglie dei controlli per gli appalti sono abbastanza larghe. I primi nodi cominciano così a venire al pettine. Tutto lascia prevedere che nelle prossime settimane, grazie ai controlli che stanno effettuando senza sosta gli uomini di tutte le forze dell’ordine, si assisterà ad una nuova ondata di denunce contro altre imprese, in attesa dell’impennata prevista con l’inizio - se mai inizierà - della cosidetta ricostruzione pesante. Ormai risulta evidente che a spianare la strada alle infiltrazioni sono state le provvidenziali strategie messe in atto proprio dal Dipartimento della Protezione civile. Lo schema è lo stesso adottato in questi anni per i Grandi eventi, schema già molto discutibile ma che in Abruzzo viene applicato in maniera molto più massiccia e con l’impiego di una quantità enorme di denaro: appalti per centinaia di milioni di euro sono regolati con ordinanze del Dipartimento, aggirando così tutti i vincoli della legislazione ordinaria. Dipartimento che ha anche il potere di agire in “deroga” praticamente a tutto: piani regolatori, piani paesisitici e, ovviamente, anche alle stesse leggi che regolano gli appalti. La parolina magica invocata per agire spediti e indisturbati è sempre quella: emergenza. Con l’aumentare delle denunce e del numero delle ditte sospette, quindi, a finire sotto accusa e sempre più l’operato del Dipartimento di Protezione civile. Ma ad “aiutare” le infiltrazioni di ditte colluse è anche il governo che con decreto ha disposto “L’aumento dei lavori da cedere in sub appalto fino al 50%, a fronte - ricordano i professionisti aquilani del Colletivo 99 - del 30% previsto dalle legge 163 del 2006 del codice dei contratti pubblici“.

Quello messo in piedi per la realizzazione del Progetto Case, che prevede la costruzione di oltre 4.500 nuovi alloggi, è un sistema che andrebbe indagato a fondo.

Le gare per gli appalti sono gestite in maniera molto accentrata, praticamente decide solo la Protezione civile, e sembrano fatte su misura per consentire l’aggiudicazione a un ristretto numero di imprese. Poi, la possibilità di subappaltare oltre la metà dei lavori consente di scegliere, senza gara alcuna e per chiamata diretta, la ditta subappaltatrice. E se si tiene conto dei tempi ristretti e dell’assenza di controlli sulle ditte fornitrici si ha la misura della facilità di infiltrazione nei lavori da parte di ditte in odor di mafia o colluse. Ad esempio, anche la fornitura di infissi per migliaia di nuovi alloggi non è soggetta a gara. Sulle modalità di assegnazione di appalti e subappalti rischia di aprirsi una nuova falla: la ditta aggiudicatrice può cedere parte dei lavori comunicando all’appaltatore - cioè alla Protezione civile - i nomi dei subappaltori, ma l’appaltatore deve anche comunicare l’accettazione del sub appalto: questo non sarebbe sempre accaduto, o almeno non sarebbe avvenuto prima dell’inizio dei lavori in cantiere. Un errore procedurale che non sarebbe ancora coperto da nessuna ordinanza di deroga alla legge ordinaria, e che potrebbe far cadere tutto il castello di appalti e sub-appalti.

Fonte: Terra.

Napoli: Ritorno al Rifiuto...

2009-10-18T15:11:00.008+02:00

Una cosa sola non ti tradisce mai nella Napoli dei disastri: ‘a munnezza. Non trovi più i sacchetti neri ammassati per le strade del centro come nei giorni dell'emergenza nera.

Berlusconi "ha fatto 'o miracolo", ha ripulito la città. Ad Acerra ha inaugurato l'inceneritore sulle note di 'O sole mio. I militari armati sorvegliano discariche e impianti. Nessuno protesta più. La Campania è pulita e Bassolino si avvia mestamente sul viale del tramonto.

Ma davvero la monnezza di Napoli è scomparsa?

Non proprio. È nascosta nelle discariche disseminate su tutto il territorio della regione. Costruite nel mezzo di centri abitati, a ridosso di ospedali, sulle colline della Campania dell’"osso", o sulle terre di quella che prima della devastazione era la "Campania felix". Migliaia di tonnellate di monnezza, impacchettata in cubi enormi giacciono nei depositi degli stabilimenti che una volta chiamavano Cdr (combustibile da rifiuto) o nelle discariche a formare montagne di "ecoballe". Sorvegliate da militari armati.

Vietato fare riprese, vietato fotografare, vietato porre domande. Vietato tutto. Ma non buttare rifiuti bidoni, copertoni, pezzi d'auto, materassi, medicine scadute, vecchi mobili ai bordi delle strade. La periferia di Giugliano e le vieche portano alla grande discarica di Taverna del Re e dell'ex Cdr, sono un letamaio di veleni.

"I camion della camorra li scaricano qui di notte - racconta Raffaele Del Giudice, il direttore di Legambiente Campania - è un traffico continuo". La tecnica per bruciare i rifiuti pericolosi per strada è collaudata. Si prepara prima un "letto di combustione", paglia e vecchi materassi, poi si appoggiano sopra bidoni, scarti di amianto, plastiche.

Brucia tutto in questa enorme periferiache dall'Asse Mediano (la spina dorsale del diavolo, la chiamano) ci porta a Giugliano, Qualiano, e verso i comuni del Casertano. Le terre perse dove si può tutto. E nessuno vede.

Neppure i militari bardati come in zona di guerra che a poche centinaia di metri sorvegliano lo "Stir", un altro "miracolo" della gestione dell'emergenza rifiuti di Silvio Berlusconi e Guido Bertolaso. Sono i sette vecchi impianti Cdr, quelli che dovevano trasformare la monnezza in combustibile da rifiuti, ora - e dopo una spesa di almeno 20 milioni di euro - sono stati trasformati in Stabilimenti per la triturazione e l'imbustamento dei rifiuti. Stir, basta la parola.

Ma è monnezza, ecoballe come prima, robaccia che difficilmente potrà essere bruciata ad Acerra, finora l'unico inceneritore esistente in Campania. Lo dicono gli esperti.

"Cosa c'è in quelle balle, e lo scarto, la frazione organica, dove va?".

Raffaele Del Giudice si pone mille domande. Le risposte non ci sono. Le ecoballe, o come si chiamano ora, sono danari. Centinaia di milioni di euro quando saranno incenerite e trasformate in energia.

È scritto in una legge del 1992 che finanziava l'energia prodotta da fonti rinnovabili, o "assimilate". Bastò quest'ultima parolina a tra- sformare la monnezza ufficiale in grande business per le grandi compagnie, un affare da 30 miliardi di euro. Miracolo "Cip6", soldi che pioveranno anche sulle grandi imprese che gestiscono l'inceneritore di Acerra (Impregilo e A2A, la società che fa funzionare i termovalorizzatori di Milano e Brescia), quello costruito dalla sola Impregilo e finito al centro dei vari scandali di munnezzopoli, e sugli altri inceneritori che saranno tirati su a Salerno, a Santa Maria La Fossa e a Napoli città.

Trent'anni fa, analizzando un altro disastro della Campania, il terremoto del 1980, e la pioggia di 60mila miliardi che inondò la regione, la studiosa Ada Becchi Collidà parlò di "economia della catastrofe".

Una manna per le grandi imprese del nord e per la camorra. Oggi Naomi Klein ci racconta la shock economy.

Due conclusioni simili: "Le grandi catastrofi sgretolano il tessuto sociale, non solo le case". E vista dalle terre perse di Giugliano e dintorni, ti accorgi che qui la teoria è già drammatica realtà. Ferite sulla carne viva delle gente che vive in questa immensa metropoli. Cemento, centri commerciali e business rifiuti. Non c'è altro. Ci guadagna la camorra che continua ad importare scarti industriali pericolosi dal Nord. Tra Napoli e Caserta sono almeno nove le discariche abusive del clan dei Casalesi. Nessuno le ha bonificate. Affari, puliti, certificati per legge, anche per le grandi imprese che gestiscono gli inceneritori. Ad Acerra il miracolo si chiama Cip6.

"Abbiamo fatto bandi di gara per due volte per il termovalorizzatore di Acerra e per due volte la gara è andata deserta perché non ci si poteva avvalere dei contributi Cip6. Se noi non consentiamo questo le prossime gare andranno deserte e allora possiamo prendere il decreto e metterlo nel cassetto''.

Il 18 giugno 2008, Guido Bertolaso parlò alla Camera e convinse maggioranza e opposizione. Ma ad Acerra le cose non vanno. "Perché il collaudo della struttura viene fatto bruciando rifiuti tal quale, quelli dei cassonetti. Perché i dati dell'Arpac ci dicono che i limiti di emissione di Pm10 sono stati superati nella misura di 17 giorni su 60 e di ben 11 volte negli ultimi 14 giorni.

Perché non c'è un adeguato sistema di monitoraggio delle emissioni e quindi non viene garantita una tempestiva e necessaria valutazione della quantità e qualità degli inquinanti emessi. Perché una situazione di questo tipo determina una esposizione della popolazione alla inalazione, e comunque all'assunzione attraverso il ciclo alimentare di sostanze altamente tossiche e nocive per la salute".

Il 1 giugno di quest'anno Tommaso Sodano, presidente della Commissione ambiente quando era senatore di Rifondazione comunista, ha presentato un dettagliato esposto alla Procura di Napoli. Guido Bertolaso si è offeso e ha annunciato una querela. Sodano la sta ancora aspettando.

Enrico Fierro per Il Fatto Quotidiano

L'altra Faccia del Nucleare... forse l'unica...

2009-10-17T18:22:00.004+02:00

Le recenti decisioni di costruire centrali nucleari in Italia, sembreno essere dettate da scelte economiche sbagliate, più che da reali esigenze di risparmio, facendoci allontanare dai traguardi della riduzione del 20% di emissioni di gas serra e causando un aumento delle spese che ricadranno sui cittadini di oggi e domani.

La costruzione di centrali nucleari fa aumentare il PIL e crea sviluppo, a vantaggio di pochi, ma non progresso, che è collettivo. A fronte di una crescita sostenibile tutta da verificare, si potrebbe ottenere progresso con una decrescita sostenibile limitando danni economici ed ambientali e ridistribuendo vantaggi ai cittadini in termini di salute, servizi, risparmio.

Comunemente si afferma che non possiamo fare a meno del nucleare, tuttavia, secondo una notizia riportata da numerose testate, nel nostro pianeta l’energia prodotta con le tecnologie eoliche ha superato quella prodotta con il nucleare. Come si può notare le cose posso cambiare in qualche caso stanno cambiando.

Sono molte le verità scientifiche che vengono deliberatamente nascoste. Per esempio non è vero che l’Italia ha bisogno dell’energia nucleare, poiché con questa fonte di energia si produce solo quella elettrica senza risolvere la carenza delle altre fonti di energia. Sulla terra sono 440 le centrali nucleari che producono solo il 6% dell’energia totale ed i suoi costi di manutenzione e smaltimento sono altissimi. I recenti casi francesi di incidenti nucleari sono i campanelli di allarme di una tecnologia che può sfuggire di mano.

Con le bollette elettriche, a distanza di 20 anni dalla fine del nucleare in Italia, ancora paghiamo i costi di smantellamento, c’è una voce nel conto, controllate pure. Il nostro governo ci porta sempre ad esempio la Francia, ma non la racconta giusta. Il paese d’oltralpe ha 58 centrali nucleari con cui produce il 78% dell’energia elettrica che in totale corrispondente al 16% del fabbisogno energetico totale di quel paese. Il nucleare è una tecnologia complessa e costosa, ereditata dalla guerra fredda, che risponde molto limitatamente alla fame di energia che è alla base dei forti aumenti del petrolio e del gas. Ci dicono che non è costosa, ma viene occultato che la maggior parte della spesa per il nucleare in Francia non è messa nel bilancio energetico ma in quello militare. I costi di bilancio della politica nucleare francese sono occultati nei costi di bilancio militari! In pratica la Francia ha fatto nei decenni scorsi, e sta facendo, ciò che l’UE ha condannato in Iran.

Il governo punta sul nucleare per soddisfare gli interessi delle grandi lobby industriali - e dirottare in quella direzione ingenti finanziamenti pubblici - e non certo quelli dei cittadini che avrebbero molto da guadagnare da politiche volte a incentivare il risparmio energetico e la diffusione delle energie rinnovabili: tecnologie moderne e prive di rischi per l’ambiente e per le persone. Ma l’imperativo è uno, investire in grandi opere per far crescere il prodotto interno lordo, questo ovviamente senza considerare i costi, non solo economici, che cadranno sulle generazioni future.

Nel 2007 il Consiglio Europeo ha stabilito che gli stati membri devono raggiungere nel 2020 il traguardo della riduzione del 20% delle emissioni dei gas serra ottenendo un risparmio di 60 miliardi di euro all’anno, aumentando però del 20% l’efficenza energetica. E’ il paradigma del “20, 20, 20”. Solo con l’uso di fonti rinnovabili si può aggiungere questo 20%, percentuale di energia che potrebbe essere prodotta con le energie solare, eolico, geotermica, ecc.

A parità di ricchezza l’Unione Europea consuma metà dell’energia consumata negli Stati Uniti, e contribuisce al 15% delle emissioni globali. Nel mondo siamo 6,5 milioni di persone, i calcoli per le riduzioni di emissioni di gas dovrebbero essere fatte pro capite e per questo si dovrebbero uniformare le politiche a livello globale. I maggiori consumatori di energia sono le nostre case, seguiti dai trasporti ed infine dalle industrie.

L’Europa dipende per il suo fabbisogno energetico per circa il 50% dalle forniture di energia da paesi terzi, con un costo di circa 240 miliardi di euro all’anno. Il risparmio energetico è il primo passo per alleviare in modo rapido ed efficace la dipendenza europea dalle importazioni.

Ad acuire di più la situazione europea c’è il dato allarmante che, se non si agisce subito, nel 2030 il 70% della domanda energetica sarà coperta dall’importazione, facendo aumentare in modo insopportabile la dipendenza dall’estero ed i costi energetici che gravano sul vecchio continente. Per questo c’è bisogno di intervenire tempestivamente, mettendo in campo una politica energetica a livello europeo che, per poter funzionare, deve agire in modo rapido ed efficace sulla domanda, ovvero cercando di limitare i consumi e di aumentarne l’efficienza.

Se consideriamo che i consumi per la produzione di energia sono i maggiori responsabili dell’aumento di gas serra, ed aggiungiamo il 20% di riduzione rispetto al 1990, il risparmio raggiunto permetterebbe di ottenere il 50% delle riduzioni di emissioni di CO2 necessarie per rispettare i parametri di Kyoto.

La Finlandia sta costruendo una centrale di quarta generazione. Aveva previsto il costo di un miliardo di euro, ma poi si sono accorti che il miliardo era raddoppiato. I responsabili della centrale hanno avvertito che il valore dell’energia che riusciranno a produrre con quella loro centrale non riuscirà a coprire neanche la metà dei costi di fabbricazione ed impianto. Le centrali italiane saranno di terza e non ultima generazione, quindi sono gia ''vecchie'' ora, figurarsi quando saranno terminate.

C’è un altro problema: I reattori delle centrali nucleari per funzionare hanno bisogno di uranio arricchito, una sostanza estremamente rara il cui prezzo è aumentato ben sette volte negli ultimi anni, le riserve stanno per finire. Per soddisfare la richiesta di energia totale, si dovrebbero costruire in Italia 60 centrali nucleari di quarta generazione le cui opere non potrebbero terminare prima del 2030, e per quella data nessuno sa se ci sarà ancora uranio impoverito ne quanto costerà. Ma anche senza le centrali nucleari italiane, la corsa al nucleare globale raschierà il fondo delle riserve di uranio entro 15 anni appena! Vale la pena aumentare il PIL ora e buttare il pianete dopo?

Per non parlare del problema delle scorie radiottive...

Fonte: AgoraVOX

Trattativa tra Mafia e Stato: ecco il 'Papello' e le richieste dei Boss

2009-10-16T10:55:00.014+02:00

Le condanne definitive nel maxi-processo di Palermo arrivarono a gennaio del 1992, e da lì si scatenò la vendetta di Totò Riina contro lo Stato. A marzo fu assassinato Salvo Lima, a maggio saltò in aria Giovanni Falcone, e dopo la strage di Capaci la cancellazione di quel verdetto timbrato dalla Cassazione viene messa al primo punto delle richieste mafiose allo Stato per fermare l’offensiva terroristica.

«1 - Revisione sentenza maxi- processo» è scritto in cima al papello finito nelle mani dell’ex sindaco corleonese di Palermo, Vito Ciancimino, e consegnato ai carabinieri del Ros (il colonnello Mario Mori e il capitano Giuseppe De Donno) che andavano a fargli visita per carpire notizie utili alla cattura dei latitanti. Almeno nella loro versione. Secondo Massimo Ciancimino invece, figlio di «don Vito» e principale testimone di questa vicenda, gli ufficiali dell’Arma avevano avviato con suo padre una vera e propria trattativa, dopo Capaci e prima della strage di via D’Amelio in cui morì Paolo Borsellino, il 19 luglio ’92. Pure questo è un punto in cui le ricostruzioni non coincidono, uno dei nodi cruciali dell’indagine in corso a 17 anni dai fatti. A riprova di quello che racconta, Ciancimino jr ha fatto avere l’altro giorno ai pubblici ministeri di Palermo una fotocopia del famigerato papello.

È un foglio di carta bianco, con dodici punti scritti a mano, in stampatello, senza errori di ortografia tranne uno (fragranza invece di flagranza), con calligrafia chiara. Che non sembra quella di Riina, né di Bernardo Provenzano. Secondo i racconti del giovane Ciancimino, lui lo ritirò chiuso in una busta, in un bar di Mondello, dal medico condannato per mafia Antonino Cinà. Lo portò a suo padre e poi lo rivide nelle mani del misterioso «signor Franco», o «Carlo», l’uomo mai identificato dei servizi segreti o di qualche altro apparato che pure partecipò alla trattativa. L’intermediario disse a Vito Ciancimino che poteva andare avanti, e l’ex sindaco ordinò al figlio di combinare un altro appuntamento con Mori e De Donno. A loro diede il papello, e a riprova di ciò — sempre secondo Ciancimino jr — sull’originale del documento è applicato un post-it scritto a mano dal padre dove si legge «Consegnato in copia spontaneamente al col. Mori, dei carabinieri dei Ros». I magistrati non hanno ancora l’originale, e per adesso studiano il contenuto della fotocopia giunta via fax all’avvocato di Massimo Ciancimino, che l’ha portata in Procura. Dopo il maxi-processo i mafiosi si preoccupano di abolire il «41 bis» che prevede il «carcere duro» per i mafiosi, la revisione della legge Rognoni-La Torre e di quella sui pentiti.

Poi, al punto 5, compare un argomento che solo anni dopo sarà trattato dai boss di Cosa Nostra, come possibile via d’uscita dagli ergastoli: «Riconoscimento benefici dissociati (Brigate rosse) per condannati di mafia». Con evidente riferimento alla legge fatta per gli ex terroristi. È strano che già se ne parli nel ’92, quando i capi sono tutti latitanti, ma questo risulta dal papello. Al punto 7, dopo la richiesta degli arresti domiciliari per gli ultrasettantenni, s’invoca la chiusura delle carceri speciali. Poi ci si concentra sui rapporti con i familiari: dalla detenzione vicino alle abitazioni delle famiglie all’esclusione della censura della posta, fino all’esclusione delle misure di prevenzione per mogli e figli. C’è poi la proposta di procedere all’arresto «solo in fragranza di reato », come se le manette potessero scattare durante una riunione tra mafiosi o subito dopo l’esecuzione di un omicidio, mai in altri casi. Una sorta d’immunità per i boss, come per i parlamentari.

Con l’ultimo punto ci si preoccupa di tutt’altro argomento: «Levare tasse carburanti, come Aosta ». Improvvisamente, dalle condizioni di vita dei detenuti (e dei loro parenti) e dalle riforme del codice penale, si passa a questioni economiche come la defiscalizzazione della benzina. E insieme al papello Massimo Ciancimino ha consegnato alcuni fogli manoscritti dal padre dove, fra varie argomentazioni di tipo politico- programmatico, si cita l’abolizione del monopolio del tabacco. In quelle carte compaiono anche i nomi di Nicola Mancino e Virginio Rognoni. Il primo divenne ministro dell’Interno il 1˚ luglio 1992, il secondo fu ministro della Difesa fino a quella data. Entrambi hanno sempre detto di non aver mai saputo nulla della «trattativa» con la mafia, ma il riferimento a Rognoni viene considerato dagli inquirenti un altro indizio che il confronto tra lo Stato e i boss (tramite l’ex sindaco di Palermo) sarebbe cominciato dopo la strage di Capaci ma prima di quella di via D’Amelio. E che forse Paolo Borsellino morì anche perché era diventato un ostacolo da rimuovere.

Articolo: Il Corriere

Immagini: L'Espresso

Vaticano S.p.a. Tangenti, Conti Correnti protetti, Mafia... in nome di Dio.

2009-10-15T15:27:00.009+02:00

Per la prima volta nella storia del Vaticano dalle Mura leonine filtrano migliaia di documenti sugli affari finanziari dell'Istituto per le opere di religione (Ior), l'impenetrabile banca della Santa sede che ogni anno offre i suoi utili alla gestione diretta del Papa.
Lettere, relazioni, bilanci, verbali, note contabili, bonifici, missive tra le più alte autorità d'Oltretevere su come il denaro sia talvolta gestito in modo spregiudicato da prelati, presuli e cardinali. Oltre 4 mila documenti che costituiscono l'archivio di un testimone privilegiato: monsignor Renato Dardozzi, parmense nato nel 1922, cancelliere della Pontificia accademia delle scienze e, soprattutto, per vent'anni uno dei pochissimi consiglieri dei cardinali che si sono succeduti alla segreteria di Stato, da Agostino Casaroli ad Angelo Sodano.

Dardozzi ha voluto che dopo la morte, avvenuta nel 2003, il suo sterminato archivio diventasse pubblico. Così, dopo anni di ricerche, è in libreria il libro-inchiesta (Vaticano spa) che rilegge dalle carte del Vaticano alcuni passaggi cruciali di quegli anni: dalle tangenti della Prima repubblica ai soldi per Bernardo Provenzano e Totò Riina (è Massimo Ciancimino, figlio di Vito, ex sindaco di Palermo, a indicare in un'intervista pubblicata in Vaticano spa l'esistenza presso lo Ior di un sistema di conti intestati a prestanome del padre e dai quali partivano somme destinate ai due boss della mafia).

Dall'Ambrosiano all'Enimont, dalle tangenti alle minacce: per ogni questione Dardozzi raccoglieva documentazione e appunti, li custodiva in cartelline gialle classificate nell'archivio. Si è così costituita una vasta memoria storica che ora svela come una sorta di «ufficio affari riservati» all'interno del Vaticano abbia operato per raddrizzare o mettere a tacere le vicende finanziarie più imbarazzanti e tormentate negli anni di Karol Wojtyla, appena sopite le trame dell'arcivescovo Paul Casimir Marcinkus e dell'Ambrosiano di Roberto Calvi.

Dall'archivio Dardozzi emerge che un fiume di denaro, fra contanti e titoli di stato, veniva veicolato in una specie di Ior parallelo, una ragnatela off-shore di depositi paravento intestati a fondazioni benefiche inesistenti e dai nomi cinici («Fondazione per i bambini poveri», «Lotta alla leucemia»), una ragnatela costruita in segreto per anni da monsignor Donato De Bonis, ex segretario e successore di Marcinkus, nominato da Casaroli prelato dello Ior.
Lo Ior parallelo ha così gestito non solo risparmi ma anche tangenti per conto terzi negli anni Novanta, assegni per i palazzi del Vaticano finiti al cardinale José Rosalio Castillo Lara, plenipotenziario economico di Wojtyla, soldi sottratti dalle somme che i fedeli lasciavano per le messe per i defunti, depositi per 30-40 miliardi delle suore che lavoravano nei manicomi, sino ai conti correnti criptati di imprenditori come i Ferruzzi, segretari dei papi come monsignor Pasquale Macchi e, soprattutto, di politici, a cominciare dall'allora presidente del Consiglio Giulio Andreotti e dal primo politico condannato in Italia per associazione mafiosa, Vito Ciancimino.

È il 15 luglio 1987 quando De Bonis firma regolare richiesta e apre il primo conto corrente del neonato sistema off-shore, numero 001-3- 14774-C, con un deposito in contanti di 494.400.000 lire e un elevato tasso d'interesse garantito, il 9 per cento annuo. Per tenere lontana anche l'ombra dei sospetti il monsignore intesta il deposito alla Fondazione cardinale Francis Spellman. La scelta del nome non è casuale: si tratta del potente e temuto cardinale, ordinario militare per gli Stati Uniti, che nel dopoguerra dagli Usa finanziava la Dc anche con soldi che potrebbero essere stati trafugati agli ebrei dai nazisti. E fu Spellman ad accreditare Marcinkus presso l'allora Papa Paolo VI.

Se un funzionario dello Ior avesse voluto curiosare nel fascicolo del conto Spellman, avrebbe scoperto che agli atti non c'è traccia documentale della fondazione, né un atto costitutivo, né una lettera su carta intestata. Avrebbe dedotto che la scelta della fondazione era un semplice ma efficace artificio. Ma nello Ior nessun funzionario nutriva simili curiosità. Il prelato della banca vaticana era troppo potente e protetto dai cardinali perché qualcuno desse un'occhiata ai suoi affari.

E allora del conto, oltre a De Bonis è segnato il nome di Andreotti. «Non mi ricordo di questo conto» fa sapere oggi Andreotti, interpellato da Panorama. Alle persone (quasi tutti prelati e porporati) che aprono un conto allo Ior viene chiesto di lasciare in busta chiusa le volontà testamentarie. Nel fascicolo del conto Fondazione Spellman, fotocopiato da monsignor Renato Dardozzi e custodito nel suo archivio, sono indicate quelle del «gestore», appunto De Bonis. Che con il pennarello nero a punta media che prediligeva aveva scritto su carta a righe le illuminanti disposizioni: «Quanto risulterà alla mia morte, a credito del conto 001-3-14774-C, sia messo a disposizione di S.E. Giulio Andreotti per opere di carità e di assistenza secondo la sua discrezione. Ringrazio nel nome di Dio benedetto. Donato De Bonis, Vaticano 15.7.87».

Che si tratti di un conto segreto di Andreotti gestito da De Bonis non lo dicono solo i documenti. Ne era convinto anche l'attuale presidente dello Ior Angelo Caloia. In una serie di lettere riservate sugli affari del prelato inviate periodicamente al segretario di Stato cardinale Angelo Sodano, e riprodotte nel libro Vaticano spa, Caloia si dice certo. In quella del 21 giugno 1994, a 7 anni dall'apertura del deposito Fondazione Spellman, Caloia dà ormai per scontato che «il conto della Fondazione cardinal Spellman che l' ex prelato ha gestito per conto di Omissis contiene cifre...».

Ma da dove arrivano tutti questi soldi e a chi erano destinati? In Vaticano spa vengono elencati tutti i beneficiari che si dividono in due categorie: religiosi e laici. I primi sono una moltitudine. Se «la carità copre una moltitudine di peccati», come si legge nella prima lettera di San Pietro (capitolo 4.8), è vero che dal conto Spellman vengono periodicamente distribuite centinaia tra elemosine e donazioni a suore, monache, badesse, frati e abati, enti, ordini e missioni. L'elenco dei beneficiari è sterminato: suore ospedaliere della Misericordia, adoratrici dell'Eucarestia, orsoline di Cortina d'Ampezzo, oblate benedettine di Priscilla, carmelitane d'Arezzo.

Beneficenza quindi, ma non solo. L'apparente gestione caritatevole del patrimonio rimane marginale. Per il cassiere della Dc Severino Citaristi, pluricondannato in Tangentopoli, compare un assegno da 60 milioni. Tra il 1990 e il 1991 dal conto Spellman dello Ior escono 400 milioni per l'avvocato Odoardo Ascari, difensore di Andreotti nei procedimenti aperti a Palermo per concorso in associazione mafiosa. Il pool di Mani pulite busserà al portone di bronzo ottenendo risposte parziali e fuorvianti. Lo scrive proprio Dardozzi all'avvocato Franzo Grande Stevens, legale di fiducia dello Ior: «Non bisogna indurre in tentazione» i giudici che vogliono far luce sui soldi transitati in Vaticano per i politici. Metà dei cct dello Ior parallelo rimarranno così fuori dallo spettro degli investigatori. Di certo senza remore anche perché, come ripeteva Marcinkus, «la Chiesa non si amministra con le Ave Maria».

Gianluigi Nuzzi

Ponte sullo Stretto: è così utile? e chi lo paga?

2009-10-14T15:08:00.010+02:00

ROMA , 14-10-2009 - «A dicembre, massimo gennaio, inizieremo la realizzazione del Ponte sullo Stretto di Messina». Lo ha confermato il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi.

Dobbiamo «fare i conti» con il debito pubblico (1.757,534 miliardi di €) che abbiamo «ereditato» ha detto ancora il premier, «ma questa eredità non deve impedirci di innovare e di rimuovere e gli ostacoli» che si frappongono alla realizzazione di infrastrutture «e non deve impedirci di stimolare investimenti pubblici e privati verso ciò che è più urgente».

Ma sarà veramente così urgente... e soprattutto qual è la situazione del debito pubblico Italiano?

Andiamo per ordine. Ecco un video tratto dalla puntata di 'Exit' con i dati relativi alla realizzazione del famoso Ponte

Inoltre per chiarire le idee sul debito pubblico italiano, riporto un articolo de 'Il Fatto Quotidiano':

Un altro record. La Banca d'Italia ha comunicato ieri che il debito pubblico dello Stato ha toccato i 1.757,534 miliardi di euro. Si tratta, in assoluto, della cifra più alta dall'unità d'Italia ad oggi. Secondo il Bollettino statistico di Bankitalia, il debito ad agosto ha registrato un rialzo dello 0,2% rispetto ai 1.754 miliardi di luglio e del 5,7% rispetto ai 1.663 miliardi di fine 2008. Gli italiani, però, devono stare tranquilli perchè, a fronte di tanto debito, nel nostro Paese c'è anche tanta ricchezza (pubblica). Lo dice il ministero dell'Economia che stima l'attivo patrimoniale pubblico, cioè l'ammontare dei beni posseduti dalla Repubblica, in oltre 1.800 miliardi.

Come dire, state calmi perchè l'attivo è ancora più alto del passivo.Ma che cosa c'è nell'attivo patrimoniale dello Stato? Tutti gli immobili, i crediti e le partecipazioni delle amministrazioni centrali, degli enti locali, degli istituti di previdenza. Dalla sede dell'Inps a quella del comune di Milano, ci sono le caserme (in uso e quelle dismesse), i terreni (edificabili e non) e le case. Tante case. E ci sono le spiagge, che infatti appartengono al demanio. L'analisi del ministero è stata minuziosa perchè, è il ragionamento, se c'è tanto debito bisogna farr isaltare anche il patrimonio. É per questo che, nel conto, figurano anche “aria e atmosfera”, beni indubbiamente preziosi ma di problematica stima. Enorme anche la valutazione delle risorse naturali: fiumi, laghi, ghiacciai e demanio marittimo.Si apprende, tral'altro, che “il petrolio nazionale ha riserve per 18 anni e il gas naturale per 16. C'è scritto che i laghi più estesi sono 400, che i laghi alpini sono 4 mila. E che i ghiacciai, pur con “la fase di contrazione in corso dalla seconda metà dell'Ottocento” sono ancora circa 800.

Resta però da capire come si potrebbe fare, in casi di estrema necessità, a monetizzare questi beni. Va bene per il petrolio e il gas naturale, ma i fiumi? Il Po? Il Tevere? Il Piave, “fiume sacro alla patria”? E i 400 laghi più estesi? Per non parlare dei ghiacciai.L'enorme debito pubblico, poi, va anche confrontato con quello degli altri Paesi. A cominciare dagli Stati Uniti, dove ogni cittadino ha in carico un debito di circa 38 mila dollari. Tanti. E noi? I 1.754 miliardi di euro, divisi per 60 milioni di italiani fanno più di 29 mila euro a testa, che sono, al cambio di questi giorni, ben più di 38 mila dollari. Non solo, ma il debito pubblico in assoluto è rappresentato solo da una cifra mentre, per analizzare l'andamento dell'economia, bisogna metterlo a confronto con il Pil, il prodotto interno lordo. Anche in questo siamo perdenti. Stima l'Ocse che nel 2010 il debito italiano arriverà al 121% del Pil, il rapporto peggiore d'Europa, ben oltre la Grecia, che non è messa bene, ma l'anno prossimo arriverà al 109. La Germania? In termini assoluti ha un debito più alto del nostro, oltre 1.900miliardi di euro, ma in rapporto al Pil è solo l'87%. Anche gli americani, indebitati fino al collo, avranno nel 2010 un debito/Pil attorno al 100%, come dire che il debito sarà pari alla ricchezza prodotta. In questi giorni il governo inglese, messo alle strette da un debito crescente, sta correndo ai ripari e ha deciso di mettere in vendita l'argenteria di famiglia, come amano dire i conservatori. Il premier Gordon Brown vuole vendere il tratto di alta velocità ferroviaria che da Londra porta fin sotto il tunnel della Manica, un ponte sotto il Tamigi e la famosa agenzia “Tote”, ovvero il sistema di raccolta delle scommesse sui cavalli.

Ricaverà, dicono, 16 miliardi di sterline (circa17 miliardi di euro) che andranno ad abbattere il debito pubblico perchè, in tempi di crisi, nel 2010 il debito inglese “rischia di arrivare all'80% del Pil”.

La Verità sullo 'Scudo Fiscale': Un Banchiere racconta...

2009-10-13T12:34:00.000+02:00

"Uno spettacolo che fa venire i brividi a chiunque abbia un minimo senso della legalità. E il fatto più sconvolgente è che la legge sul nuovo scudo fiscale sta scatenando gli appetiti meno nobili delle banche”.

R.A. ha cinquant’anni, ha girato mezza Europa come gestore di patrimoni e oggi è il responsabile “Clientela Privata” di una media banca del Nord. Con il “Fatto Quotidiano”(da cui è tratto questo articolo) ha tanta voglia di sfogarsi e chiede solo l’anonimato, “perchè come banchiere sono tenuto alla riservatezza”.

Innanzitutto, avete capito come funziona il nuovo scudo?

Abbiamo fatto vari corsi con fiscalisti esterni e società di gestione del risparmio. Siamo allibiti dalla quantità di cose che si possono fare.

Per esempio?

A me, che ho vent’anni di banca sulle spalle, fa una certa impressione vedere un bonifico che arriva dall’estero su un conto che non è neppure intestato al cliente, ma ad una fiduciaria.

Ma se fiutate qualcosa di strano, potete sempre fare una segnalazione antiriciclaggio.

Va bene. Ammettiamo che si abbia voglia di fare gli antipatici con un tizio che ti sta portando milioni freschi. Lo posso fare solo se vedo una sproporzione enorme tra il suo “profilo” e il cash che mi versa.

Ma nessun delinquente serio manderà mai in banca un manovale a versare10 milioni.

Magari ci spedisce un imprenditore a cui chiedeva il pizzo, o che gli fa da prestanome. E poi

sa qual'è la cosa più incredibile?”

Ce la racconti

Che senso ha parlare di sproporzioni nel Paese in cui il 90% degli imprenditori dichiara meno dei suoi dipendenti?

E la famosa “conoscenza del cliente”, tanto cara alle banche che dicono di privilegiare il merito di credito?

Una favola che forse vale ancora nelle banche di credito cooperativo. Ma da me vengono

avvocati e commercialisti che hanno studiato le circolari alla perfezione e lavorano per gente che manco conosciamo.

Significa che state prendendo soldi da non si sa bene chi?

Se vuole, la possiamo mettere così. Quello che trovo fantastico sono gli scenari che si aprono per la vigilanza.

Ma vi immaginate che numeri da circo alla prossima ispezione di Bankitalia? Arrivano gli ispettori di Via Nazionale e se ci chiedono di chi è un certo conto dalla movimentazione sospetta, noi gli si dice che è tutta roba scudata. Si dedicheranno ai mutui dei poveri cristi.

Però la Banca d’Italia ha assunto con la Bce compiti di anti-riciclaggio.

Certo, ma sui capitali scudati salta tutto. Possiamo respingere anche la Guardia di Finanza

se non viene con un mandato della magistratura. E il mandato dev’essere nominativo.

Beh, questo è lo stato di diritto...

Sarà, ma quando le autorità Usa bussano alle banche svizzere, come stanno facendo da

mesi, mica chiedono se per caso Mister Paul Smith ha un conto alla tal banca di Zurigo.

Vogliono i nomi di tutti i cittadini americani e basta. Vogliamo dire che non sanno che negli Usa non sanno cos’è la democrazia?

Vi sentite tra banche quando avete un sospetto?

Ma per carità! Lo scudo è mica una pratica di co-finanziamento. Se arriva gente che vuole versare una decina di milioni li si prende e basta. Il fatto è che con una legge fatta così, in un periodo in cui manca il contante, si spingono le banche a farsi la concorrenza più spietata sui soldi che rientrano.

Intervista di: Francesco Bonazzi

Fonte: Il Fatto Quotidiano

Stragi di Mafia: Tutti sanno, nessuno parla...

2009-10-10T12:56:00.001+02:00

Ci sono dentro tutti. Gli uomini di Governo e di opposizione: quelli che tra il 1992 e il 1993, mentre per strada scoppiavano le bombe di mafia, erano al corrente della trattativa intavolata tra CosaNostra, i servizi segreti e i carabinieri. E ci sono dentro anche i leader di oggi: il premier Silvio Berlusconi e il suo braccio destro Marcello Dell'Utri che, trail '93 e il '94, proprio nei giorni in cui stava nascendo Forza Italia, furono informati, secondo il pentito Giovanni Brusca, di tutti i retroscena delle stragi.
A Berlusconi - ha più volte spiegato Brusca in aula e in una serie d'interrogatori davanti ai pm - la mafia fece arrivare, dopo i primi articoli di giornale che parlavanodei suoi legami con il boss Vittorio Mangano, un messaggio preciso: non ti preoccupare se adesso scrivonodi te, intanto i tuoi avversari politici non possono farfinta di cadere dalle nuvole, non ti possono tenere sotto schiaffo, perché ci sono di mezzo anche loro; dacci invece una mano per risolvere i nostri problemi altrimenti noi continuiamo con le bombe e finiremo per renderti la vita impossibile.
All'indomani della puntata di “A n n o z e ro ” in cui l'ex Guardasigilli, Claudio Martelli, ha svelato di essersi opposto al dialogo tra Stato e Antistato e di aver fatto arrivare la notizia della trattativa in corso a Paolo Borsellino (che si mise di traverso e forse anche per questo
fu ucciso), la storia oscura di quei giorni insanguinati assomiglia sempre più a quella di un grande ricatto.

Unricatto in cui affonda le sue radici la Seconda Repubblica.
In troppi, infatti, sapevano, e in troppi hannotaciuto. La prima parte della vicenda è ormai nota. Borsellino, intorno al 23 giugno del 1992, viene avvertito da una collega del ministero dei colloqui che il colonnello Mario Mori e i capitano Giuseppe De Donno hanno
avviato con l’ex sindaco mafioso di Palermo, Vito Ciancimino. Capisce che è in corso un gioco pericoloso.
In quel momento parlare con i vertici dell’or ganizzazione vuol dire convincere Totò Riina che le stragi pagano perché lo Stato è disposto a scendere a patti.
Dice di no da subito e per questo il 25 giugno, durante un dibattito pubblico, spiega di aver ormai i giorni contati.
Poi incontra Mori e De Donno. E, il primo luglio, vede il nuovo ministro degli Interni, Nicola Mancino (che continua a negare di avergli parlato) e il numero
due del Sisde, Bruno Contrada.
Che cosa si dica con loro non è chiaro. Fatto sta che Riina cambia strategia. Evita di uccidere, come programmato, il leader della sinistra Dc siciliana , Lillo Mannino, (considerato un traditore) e fa invece saltare in aria il 19 luglio Borsellino e la scorta. Un attentato reso più semplice dall’assenza di controlli in via D’Amelio, la strada dove viveva sua madre. E da un’incredibile dimenticanza: Borsellino non viene informato dell’esistenza di una relazione dell’Arma che dà per
imminente un’azione di Cosa Nostra contro di lui e contro l’allora pm, Antonio Di Pietro.
Se questo è il quadro (Brusca e Massimo Ciancimino, il figlio di Vito, assicurano che Cosa Nostra era al corrente di come il presunto referente governativo della trattativa fosse Mancino), diventa chiaro quanto la notizia fosse politicamente esplosiva. Anche perché pure l’ex comunista Luciano Violante, all’epoca presidente della commissione antimafia, sapeva che i carabineri
parlavano con l’ex sindaco mafioso.

È a questo punto che, secondo Brusca, entrano in scena Berlusconi e Dell’Utri.
Un anno dopo, intorno al 20 settembre del ‘93, Brusca legge un’articolo su L’Espresso in cui si parla del Cavaliere e di Vittorio Mangano.
Riina, che non gli aveva mai parlato di questo legame con la Fininvest, è ormai in carcere. Durante la primavera e l’estate le bombe di mafia sono esplose a Roma, Firenze e Milano. Ma le stragi non sono servite per far ottenere a Cosa Nostra norme meno dure. Così Brusca
pensa di utilizzare Mangano per fare arrivare al Cavaliere il suo messaggio. Ne parla con Luchino Bagarella, il cognato di Riina, che dà l’assenso. Verso metà ottobre Mangano parte in missione. A novembre, come risulta da un’agenda sequestrata a Dell’Utri, l’ideatore di Forza Italia lo incontra. Poi i colloqui, mediati secondo il pentito da degli imprenditori delle pulizie di Milano,
proseguono almeno fino alle elezioni del marzo ‘94. Il futuro premier è soddisfatto Brusca ricorda: “Mangano mi disse che Berlusconi era rimasto contento”.

Peter Gomez

Fonte: Il Fatto Quotidiano

Chiarimenti sullo 'Scudo Fiscale'. Una Presa per il Culo per chi paga le Tasse! (?)

2009-10-02T18:49:00.000+02:00

La legge sullo “scudo fiscale” che è stata approvata contiene importanti novità che lo rendono ancora più inquietante, nelle sue possibili conseguenze, della proposta originaria e persino dei suoi due precedenti di inizio 2000.

COSA È LO SCUDO FISCALE

Lo “scudo fiscale” consente il rimpatrio o la regolarizzazione delle attività finanziarie e patrimoniali detenute all’estero, al 31 dicembre 2008, illegalmente, e cioè senza avere rispettato gli obblighi di comunicazione dei capitali trasferiti o comunque detenuti all’estero (monitoraggio) e di dichiarazione dei relativi redditi. Chi ne usufruisce può legalizzare questi capitali, pagando su di essi un'imposta una tantum pari al 5 per cento del loro ammontare. Cosa ha guadagnato rispetto a un cittadino onesto? Non ha pagato l’imposta sui redditi di capitale per tutto il tempo in cui il capitale ha fruttato redditi all’estero e paga di fatto solo il minimo della sanzione che avrebbe dovuto pagare nel caso in cui la violazione delle norme sul monitoraggio fosse stata scoperta, sanzione fino ad ora compresa fra il 5 e il 25 per cento del capitale. Certo un bel premio, ma questa è solo una parte della storia. Per capire davvero i vantaggi dello scudo occorre anche domandarsi da dove viene quel capitale.

Solo a scopo di esempio rendo noto che negli Stati Uniti il tasso è pari al 49% del totale dei soldi da 'ripulire', e in Gran Bretagna del 44%

DA DOVE VIENE IL CAPITALE “SCUDATO”?

Generalmente, il capitale portato all’estero illegalmente non proviene da redditi su cui il cittadino ha pagato le imposte, ma è esso stesso frutto di evasione.
Un contribuente che ha nascosto al fisco, ad esempio, 100 milioni di euro, non teme tanto l’imposta straordinaria del 5 per ento, quanto che il fisco si insospettisca e vada a cercare di capire come aveva ottenuto tutti quei soldi; gli chieda cioè conto delle impose evase: Irpef, Irap, Iva, a cui andrebbero aggiunti gli interessi e le sanzioni, per importi che facilmente potrebbero superare il 50 per cento della somma evasa. Questo pericolo viene però escluso e proprio in ciò sta la peculiarità del rimpatrio made in Italy, che lo rende diverso da quello di paesi come il Regno Unito e gli Stati Uniti in cui si richiede a chi vuole legalizzare i capitali esportati di pagare tutte le imposte evase negli anni precedenti, e il significato stesso del termine “scudo”. In primo luogo, nel nostro paese le dichiarazioni di emersione avvengono in forma anonima, sono “coperte per legge da un elevato grado di segretezza” (bozza di circolare dell’Agenzia delle Entrate) e non possono essere utilizzate a sfavore del contribuente, né in sede amministrativa, né in sede giudiziaria per i profili civili, amministrativi e tributari. Inoltre, se l’amministrazione, seguendo la sua ordinaria attività di accertamento, si trova comunque a scoprire l’evasore, questi può evitare gli effetti dell’accertamento fino ai 100 milioni sottratti al fisco, dimostrando, solo in quel momento, di averli rimpatriati o regolarizzati . In sostanza, lo scudo è un potente condono fiscale. Ma c’è di più, e di peggio.
L’evasione è un atto che ha anche possibili risvolti penali. E allora per mettere ancora più al sicuro l’evasore, si è provveduto dapprima a prevedere che lo scudo estinguesse i reati relativi all’omessa e infedele dichiarazione dei redditi. Poi, con l’emendamento approvato al Senato, la copertura è stata estesa ad altri gravi reati, fra cui, ad esempio, la dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di fatture per operazioni inesistenti o la falsa rappresentazione di scritture contabili obbligatorie, l’occultamento o distruzione di documenti, false comunicazioni sociali (falso in bilancio). Poiché tali reati vengono spesso compiuti coinvolgendo controllate estere, semmai situate in paradisi fiscali, verso cui il soggetto fa confluire i capitali, l’emendamento allarga anche a questi casi la possibilità di partecipare allo scudo fiscale. Il condono diventa quindi anche una sorta di amnistia, per reati che per la loro gravità potrebbero essere puniti con pene fino a sei anni di reclusione. E’ per questo che nel dibattito parlamentare si è chiesto di valutare se per la sua approvazione non fosse necessaria la maggioranza qualificata dei due terzi dei componenti di ciascuna Camera, richiesta appunto dalla nostra Costituzione per le amnistie.

E SE IL CAPITALE “SCUDATO” VENISSE DA ALTRE OPERAZIONI ILLEGALI…

Anche il capitale frutto delle attività della criminalità organizzata (per esempio spaccio di droga, sfruttamento di prostituzione, traffico d’armi, finanziamento del terrorismo) è di frequente detenuto all’estero illegalmente. E se le organizzazioni criminali volessero approfittare dello scudo per riciclare questo denaro? Il rischio, già fortissimo, grazie alla segretezza garantita, è ora gravemente ampliato dall’emendamento approvato in Senato. Non solo perché estende lo scudo anche alle controllate e collegate estere, società di comodo molto spesso utilizzate per le operazioni di riciclaggio, ma anche perché dispone che le operazioni di regolarizzazione e di rimpatrio non comportino l’obbligo di segnalazione di operazioni sospette in materia di antiriciclaggio da parte degli intermediari e professionisti che ricevono la dichiarazione anonima.

A COSA SERVE LO “SCUDO”?

Non necessariamente lo scudo servirà a fare tornare i capitali in Italia, perché il rimpatrio è obbligatorio solo se le somme sono presso paradisi fiscali, ossia paesi che non permettono un adeguato scambio di informazioni fra amministrazioni. In tutti gli altri casi è sufficiente regolarizzare e i capitali possono rimanere dove sono.
Il gettito raccolto con lo scudo (si parla di 3-5 miliardi di euro) è una tantum e non potrà dunque andare a finanziare interventi permanenti, come ad esempio riduzioni strutturali di imposta o maggiori spese connesse ai rinnovi dei contratti dei dipendenti pubblici.
Bisogna invece temere che i capitali che rientrano grazie allo scudo non servano tanto ai piccoli evasori intenzionati a rifinanziare la propria impresa in difficoltà, ma servano piuttosto alle grandi organizzazioni mafiose, nazionali e internazionali, a costituirsi denaro pulito per le proprie attività economiche, tra cui potrebbe rientrare l’acquisizione di quelle stesse imprese in difficoltà.

Fonte: LaVoce.info

Abruzzo, la Ricostruzione: la pagano i cittadini...

2009-07-29T19:02:00.000+02:00

I primi inganni del Maxi Decreto N° 39/2009 sulla ricostruzione in Abruzzo, si palesano. Prima di tutto agli Abruzzesi, ed i Media nazionali continuano ad occultare notizie ed informazioni preziose a tutti i cittadini italiani, relativamente al post sisma. Si deve infatti riflettere su un punto. Se da un lato in questo caso abbiamo i protagonisti passivi del fatto – i terremotati – è necessario pensare che, ogni terremotato abruzzese potevamo o potremmo un giorno essere noi. Con la conseguenza di ritrovarci nelle stesse identiche condizioni dei nostro connazionali che attualmente hanno un bel da fare per far si che vengano riconosciute loro, dignità ed accuratezza delle operazioni di ricostruzione.

Il punto in questione, è la nota dolente relativa agli stanziamenti per la ricostruzione. Ricordo ai lettori che, pur con promesse verbali di ben otto miliardi per la ricostruzione in Abruzzo, da parte del mondo politico, la realtà dei fatti palesa – all’interno del Decreto in questione – una somma di circa cinque miliardi, da trovare e da utilizzare da qui al 2032. C’è poco da scialare e da dormire sonni tranquilli.

Questi stanziamenti appunto, sembra che dovranno intanto esser messi dagli stessi terremotati. Per intero. Che potranno poi, richiedere allo Stato il risarcimento delle somme utilizzate per ricostruire il proprio immobile distrutto dal sisma e tramite presentazione di una serie di documenti.

Appare incredibile ma nella sua bizzarria, questa è la realtà dei fatti. Il denaro promesso come si dubitava, non c’è nelle casse dello Stato, che forse sperava davvero in un extra gettito fornito da ulteriori giochi di fortuna, come gratta e vinci e simili, così come si legge nel Decreto N°39.

Nel documento firmato dal sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, Guido Bertolaso, relativo alle norme per l’esecuzione degli interventi, si legge infatti che i cittadini dovranno presentare: “documenti di spesa costituiti da: computo metrico estimativo redatto sulla base del prezziario regionale; fatture di pagamento; documenti attestanti l’avvenuto pagamento delle fatture (unico valido è la copia del bonifico)” ed inoltre “rapporto fotografico dello stato post-operam e delle fasi lavorative, con relativa planimetria in cui sia indicato il punto di vista di ciascuna immagine fotografica”.

All’atto pratico, i terremotati dovranno prendersi cura a loro spese della ricostruzione dell’immobile disastrato, pagare quindi ogni fattura ed esibire poi la documentazione per intero, comprese fatture pagate e certificazione di agibilità da parte dell’Impresa edile costruttrice. Ed attendere poi, la restituzione degli importi pagati, ammesso che lo Stato sia poi in grado di aprire i cordoni della borsa al momento opportuno per risarcire tutti.

C’è da aggiungere peraltro, che molte persone che hanno subito gravi danni strutturali all’abitazione, stavano pagando – al momento del sisma – un mutuo proprio per pagare l’immobile acquistato. Con questa decisione quindi, non si fa altro che aggiungere danno al danno. In molti, hanno visto crollare in pratica, un debito da pagare. Oggi si ritrovano a pagarlo tre volte.

Questa nota dolente, va ad aggiungersi peraltro ad un’altra. Ad oggi, non è stato definito nulla di nuovo relativamente la decisione già presa relativamente al fatto che, i cittadini abruzzesi debbano riprendere a pagare regolarmente le tasse a partire da gennaio 2010. Appena otto mesi di tempo per respirare. In una regione in cui, moltissime attività commerciali, industriali e di servizi, sono ferme dal 6 Aprile, giorno del terribile sisma.

In altri casi, in altri terremoti, lo Stato ha garantito un lasso di tempo più ampio, proprio in virtù del fatto che, al disagio della distruzione non venisse fatto carico ai cittadini straziati dal sisma anche quello delle gabelle da tornare a pagare, prima ancora di riassestarsi economicamente attraverso la ripresa del lavoro.

Nel bailamme dei fatti e degli eventi che tengono incollati i cittadini italiani alla televisione ed alla lettura delle testate nazionali, grande è la confusione normativa e grande la non corresponsione di realtà alle garanzie date verbalmente.

Questo disastro naturale, sta svelando un disastro che promette di divenire ancor più grave. La totale mancanza di concretezza e sostegno da parte dello Stato nei confronti dei cittadini, che una volta in più, stanno vivendo una società aberrante che trascende le fondamentali necessità umane e da ampio respiro ad azioni nettamente contrarie in ordine di dignità e Democrazia.

Fonte: Gli Scomunicati

Borsellino: ucciso perché qualcuno lo considerava un ostacolo al patto tra Stato e Mafia.

2009-07-15T11:38:00.000+02:00

PALERMO - Lo cercano da quando venne ucciso Paolo Borsellino, diciassette anni fa. Un foglio di carta, uno solo. Con la scrittura incerta di Totò Riina e, in fondo, la sua firma. È il famoso "papello", le richieste dei Corleonesi allo Stato per fermare le stragi in Sicilia e in Italia. «Ve lo consegno io nelle prossime ore», ha giurato qualche giorno fa Massimo Ciancimino, testimone eccellente ormai sotto scorta come un pentito. È forse l' epilogo della più intricata vicenda siciliana di questi ultimi anni: la trattativa fra Stato e Mafia. Se il più piccolo dei cinque figli di quello che fu il sindaco mafioso di Palermo manterrà la sua promessa, fra qualche giorno - proprio alla vigilia dell' anniversario della morte di Borsellino, il 19 luglio - il famigerato documento del patto fra boss e misteriosi apparati di sicurezza finirà nelle mani dei magistrati di Palermo e poi quelli di Caltanissetta e Firenze, tutte le procure che indagano direttamente o indirettamente sugli attentati mafiosi fra il 1992 e il 1993. «Questa volta ve lo porterò davvero, questa volta non faccio bluff», ha assicurato Ciancimino junior nel suo ultimo interrogatorio dopo un tira e molla durato un anno. La sua "collaborazione" è cominciata nel giugno del 2008. In decine di verbali ha raccontato la sua verità su incontri fra mafiosi e uomini dei servizi segreti, ha parlato dei fatti accaduti fra la strage di Capaci e le bombe dei Georgofili, ha ricordatoi faccia a faccia fra suo padre e l' allora vicecomandante dei Ros Mario Mori, ha svelato alcuni segreti che don Vito si era portato nella tomba. Come certi appuntamenti che l' ex sindaco agli arresti domiciliari aveva - sia a Palermo che a Roma - con "l' ingegnere Lo Verde", cioè Bernardo Provenzano. Ma fino ad ora "Massimuccio" non aveva mai voluto dire nulla sul "papello". Alle insistenze dei procuratori, la sua risposta è sempre stata una sola: «Mi avvalgo della facoltà di non rispondere». All' improvviso, la settimana scorsa e dopo un ultimatum della procura di Palermo, Massimo Ciancimino però ha ceduto: «Garantito: adesso il papello ve lo do». Nessuno sa dove sia stato custodito in tutti questi anni, molti pensavano e ancora pensano in una cassetta di sicurezza di una banca da qualche parte in Europa. Un sospetto, un mese fa, aveva portato gli investigatori in Francia. Una mossa di Massimo Ciancimino e una contromossa degli inquirenti. Ma non quelli di Palermo, gli altri di Caltanissetta. Tutti erano e sono ancora a caccia del "papello". Massimo Ciancimino, a giugno - appena gli hanno revocato il divieto di espatrio - ha lasciato Bologna dove vive da qualche mese e con la sua auto ha raggiunto Parigi insieme alla moglie Carlotta. È stato pedinato. Al ritorno da Parigi, fermato al posto di frontiera e invitato a entrare in un ufficio di polizia, ha trovato un paio di magistrati della procura della repubblica di Caltanissetta e alcuni ufficiali di polizia giudiziaria. Erano sicuri di trovarlo con il "papello" addosso. Perquisito lui e perquisita anche la moglie, ma il "papello" non l' hanno trovato. Interrogato al posto di frontiera, Ciancimino junior ha spiegato: «Mi ero accorto che mi seguivate, voi non vi fidate di me e io non mi fido di voi e non ho portato con me quel documento che non è a Parigi...». Messo alle strette dai procuratori di Palermo subito dopo ha promesso di far avere quel foglio di carta, quell' atto con il quale Totò Riina e i suoi Corleonesi chiedevano ad alcuni emissari dei servizi segreti di "trattare" con loro. Fine della violenza e delle stragi in cambio dell' abolizione del carcere duro, basta bombe in cambio di una sorta di salvezza per i familiari dei boss, armistizio con lo Stato in cambio di un colpo di spugna della legge sui pentitie sui patrimoni aggrediti dalla legge Rognoni la Torre. Ma quanto è attendibile nei suoi racconti il rampollo di don Vito? Quanto i magistrati possono credere alle sue parole? «Come qualsiasi imputato di reato connesso, le sue dichiarazioni possono essere attendibili solo se supportate da riscontri obbiettivi ed esterni», risponde il procuratore aggiunto Antonio Ingroia, che con il sostituto Nino Di Matteo indaga sui misteri palermitani dei Ciancimino. Aggiunge Ingroia: «Alcuni elementi di riscontro alle sue dichiarazioni li abbiamo già avuti, però abbiamo bisogno ancora di qualcosa per avere un quadro completo». Sarà il "papello" a certificare una volta per tutte l' attendibilità del figlio di don Vito. Tutto un impasto, fra i più pericolosi mafiosi latitanti e alti funzionari degli apparati. Tutto un impasto che ora fa molta paura al giovane figlio di don Vito, condannato in primo grado a 5 anni e 8 mesi per avere riciclato il "tesoro" di suo padre. Dal novembre scorso è stato costretto a lasciare la sua casa di Palermo e vivere 24 ore su 24 con auto blindata e "tutela". Dopo un paio di episodi inquietanti accaduti in Sicilia, Massimo Ciancimino è stato contattato da falsi carabinieri e poi ha ricevuto una lettera di minacce. Dentro la busta tre proiettili. Uno era destinato a lui, il secondo al procuratore Ingroia, il terzo al sostituto Di Matteo. Tutti i verbali di Ciancimino junior sono finiti alla procura di Caltanissetta che è titolare delle indagini sulla strage di via Mariano D' Amelio. Gli stessi procuratori di Caltanissetta l' hanno interrogato più volte. C' è un' ipotesi investigativa: il procuratore Paolo Borsellino, subito dopo la morte del suo amico Giovanni Falcone, avrebbe scoperto la vicenda del "papello" e quella trattativa fra Stato e Mafia. L' avrebbero ucciso perché qualcuno lo considerava un ostacolo al patto con la mafia.

Repubblica.it

lo Stato e la Mafia: La Lettera.

2009-07-08T19:10:00.001+02:00

Clicca la foto per Ingrandire

Una missiva che documenta i rapporti tra Berlusconi e Cosa Nostra. Anche dopo la "discesa in campo". E' stata trovata tra le carte di Vito Ciancimino. E "L'espresso" la pubblica in esclusiva.

Adesso c'è la prova documentale. Davvero, secondo la procura di Palermo, Silvio Berlusconi era in contatto con i vertici di Cosa Nostra anche dopo la sua "discesa in campo", come era stato già stato raccontato da molti collaboratori di giustizia.

I corleonesi di Bernardo Provenzano, infatti, scrivevano al premier per minacciarlo, blandirlo, chiedere il suo appoggio e offrirgli il loro. Lo si può leggere, qui, nero su bianco, in questa lettera da tre giorni depositata a Palermo gli atti del processo d'appello per riciclaggio contro Massimo Ciancimino, uno dei figli di don Vito, l'ex sindaco mafioso di Palermo, morto nel 2002.

Una lettera che "L'Espresso" online pubblica in esclusiva. Si tratta della seconda parte di una missiva (quella iniziale sembra essere stata stracciata e comunque è andata per il momento smarrita) in cui in corsivo sono state scritte le seguenti frasi: "... posizione politica intendo portare il mio contributo (che non sarà di poco) perché questo triste evento non ne abbia a verificarsi.Sono convinto che questo evento onorevole Berlusconi vorrà mettere a disposizione le sue reti televisive".

Chi abbia vergato quelle parole, lo stabilirà una perizia calligrafica. Ai periti verrà infatti dato il compito di confrontare la lettera con altri scritti di uomini legati a Provenzano. I primi esami hanno comunque già permesso di escludere che gli autori siano don Vito, o suo figlio Massimo, che dopo una condanna in primo grado a cinque anni e tre mesi, collabora con la magistratura.

Tanto che finora le sue parole hanno, tra l'altro, portato all'apertura di un'inchiesta per concorso in corruzione aggravata dal favoreggiamento mafioso contro il senatore del PdlCarlo Vizzini, i senatori dell'Udc Salvatore Cuffaro e Salvatore Cintola, e il deputato dell'Udc e segretario regionale del partito in Sicilia, Saverio Romano. Con i magistrati Massimo Ciancimino ha parlato a lungo della lettera, che lui ricorda di aver visto tra le carte del padre quando era ancora intera.

Ma tutte le sue dichiarazioni sono state secretate. Le poche indiscrezioni che trapelano da questa costola d'indagine, già in fase molto avanzata e nata dagli accertamenti sul patrimonio milionario lasciato da don Vito agli eredi, dicono comunque due cose. La prima: la procura ritiene di aver in mano elementi tali per attribuire il messaggio a deimafiosi corleonesi vicinissimi a Bernardo Provenzano, il boss che per tutti gli anni Novanta ha continuato ad incontrarsi con Vito Ciancimino.

Anche quando l'ex sindaco, dopo una condanna a 13 anni per mafia, si trovava detenuto ai domiciliari nel suo appartamento nel centro di Roma. La seconda: i magistrati sono convinti che la lettera dei corleonesi sia arrivata a destinazione. Il documento è stato trovato tra le carte personali di don Vito. A sequestrarlo erano stati, già nel 2005, i carabinieri: "Parte di Foglio A4 manoscritto, contenente richieste all'On. Berlusconi per mettere a disposizione una delle sue reti televisive", si legge un verbale a uso tempo redatto da un capitano dell'Arma.

Incredibilmente però la lettera era rimasta per quattro anni nei cassetti della Procura e, all'epoca, non era mai stata contestata a Ciancimino junior nei vari interrogatori. L'unico accenno a Berlusconi che si trova in quei vecchi verbali riguarda infatti una domanda sulla copia di un assegno da 35 milioni di lire forse versato negli anni '70-'80 dall'allora giovane Cavaliere al leader della corrente degli andreottiani siciliani. Dell'assegno si parla a lungo in una telefonata intercettata tra Massimo e sua sorella Luciana il 6 marzo del 2004.

Venti giorni dopo si sarebbe tenuta a Palermo la manifestazione per celebrare i dieci anni di Forza Italia. Luciana dice al fratello di essere stata chiamata da Gianfranco (probabilmente Micciché, in quel periodo assiduo frequentatore dei Ciancimino) che l'aveva invitata alla riunione perché voleva presentarle Berlusconi.

Luciana: "Minchia, mi telefonò Gianfranco.. ah, ti conto questa? all'una meno venti mi arriva un messaggio?"
Massimo: "L'altra volta l'ho incontrato in aereo"
Luciana: "Eh... il 27 marzo, a Palermo... per i dieci anni di vittoria di Forza Italia, viene Silvio Berlusconi. È stata scelta Palermo perché è la sede più sicura... eh... previsione... In previsione saremo 15 mila..."
Massimo: "Ah"
Luciana "...eh allora io dissi minchia sbaglia, e ci scrivo stu messaggio: "rincoglionito, a chi lo dovevi mandare questo messaggio, sucunnu mia sbagliasti" ...in dialetto, eh... eh (ride) e mi risponde: "suca" ...eh (ride) ...mezz'ora fa mi chiama e mi fa: "Minchia ma sei una merda" e allora ci dissi "perché sono una merda".

Dice, hai potuto pensare che io ho sbagliato a mandare? io l'ho mandato a te siccome so che tu lo vuoi conoscere [Berlusconi, nda]? io ti sto dicendo che il 27 marzo "
Massimo: "E digli che c'abbiamo un assegno suo, se lo vuole indietro..."
Luciana "(ride) Chi, il Berlusconi?
Massimo: "Si, ce l'abbiamo ancora nella vecchia carpetta di papà?"
Luciana: " Ma che cazzo dici"
Massimo : "Certo"
Luciana: "Del Berlusca?"
Massimo: "Si, di 35 milioni, se si può glielo diamo..."

Ma nella perquisizione a casa Ciancimino, la polizia giudiziaria l'assegno non lo trova. Interrogato il 3 marzo 2005, Ciancimino jr. conferma solo che gliene parlò suo padre, ma non dice dove sia finito: "Sì, me lo raccontò mio padre? Ma poi era una polemica tra me e mia sorella, perché io l'indomani invece sono andato alla manifestazione di Fassino".

Adesso, invece, dopo la decisione di collaborare con i pm, sarebbe stato più preciso. Ma non basta. Perché Ingroia e Di Matteo, dopo aver scoperto per caso la lettera nell'archivio della procura, hanno anche acquisito agli atti della nuova indagine il cosiddetto rapporto Gran Oriente, redatto sulla base delle confidenze (spesso registrate) del boss mafiosoLugi Ilardo, all'allora colonnello dei carabinieri, Michele Riccio.

Ilardo è stato ucciso in circostanze misteriose alla vigilia dell'inizio della sua collaborazione ufficiale con la giustizia. Ma già nel febbraio del '94 aveveva confidato all'investigatore come Cosa Nostra, per le elezioni di marzo, avesse deciso di appoggiare il neonato movimento di Berlusconi. Un fatto di cui hanno poi parlato dozzine di pentiti e storicamente accertato in varie sentenze. Ilardo il 24 febbraio aveva spiegato a Riccio come qualche settimana prima "i palermitani" avessero indetto una "riunione ristretta" a Caltanissetta con alcuni capofamiglia del nisseno e del catanese.

Nell'incontro "era stato deciso che tutti gli appartenenti alle varie organizzazioni mafiose del territorio nazionale avrebbero dovuto votare 'Forza Italia'. In seguito ogni famiglia avrebbe ricevuto le indicazioni del candidato su cui sarebbero dovuti confluire i voti di preferenza... (inoltre) i vertici 'palermitani' avevano stabilito un contatto con un esponente insospettabile di alto livello appartenente all'entourage di Berlusconi. Questi, in cambio del loro appoggio, aveva garantito normative di legge a favore degli inquisiti appartenenti alle varie "famiglie mafiose" nonché future coperture per lo sviluppo dei loro interessi economici..". Una delle ipotesi, ma non la sola, è che si tratti dell'ideatore di Forza Italia, Marcello Dell'Utri, già condannato in primo grado a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa.

La procura di Palermo, sospetta dunque, che la lettera ritrovata nell'archivio di Ciancimino si inserisca all'interno di questa presunta trattativa. Nel '94, infatti, Berlusconi governò per soli sette mesi e anche le norme contenute all'interno del cosiddetto decreto salvaladri di luglio, approvato per consentire a molti dei protagonisti di tangentopoli di uscire di galera, che avrebbero in teoria potuto favorire i boss, alla fine non vennero immediatamente ratificate.

Da qui, è la pista seguita dagli investigatori, le apparenti minacce al Cavaliere, la richiesta della messa a disposizione di una rete televisiva e i successivi sviluppi politici che portarono all'approvazione di leggi certamente gradite anche alla mafia, ma spesso approvate con il consenso bipartisan del centro-sinistra.

Fonte: L'Espresso, VoglioScendere.

I Voli di Stato saranno coperti dal Segreto

2009-07-01T13:14:00.000+02:00

ROMA — Il personale che si occupa dei voli di Stato sarà trasferito alle dipendenze dirette dell’intelligence. In particolare sarà inserito nell’organico del Rud, l’ufficio che fa capo all’Aise — il servizio segreto militare — ed è addet to alle mansioni di vigilanza degli obiettivi. La decisione è stata presa dal go verno dopo la pub blicazione delle fo to del premier Sil vio Berlusconi che imbarca a bordo degli aerei con la sigla «Repubblica Italiana» i suoi ospiti privati come il cantante Mariano Apicella, attori e ballerine (vedi foto). E dopo la circostanza, emersa durante gli accerta menti della Procura di Bari, che anche Gianpaolo Taranti ni - indagato per induzione al la prostituzione per aver porta to ragazze a pagamento nelle residenze del premier - si spo stava tra Roma e Milano a bor do di quei velivoli. Nella richiesta di avvio del la procedura, già trasmessa al l’Aeronautica Militare e alle al tre amministrazioni da cui di pende il personale, i trasferimenti vengono giustificati con motivi di «sicurezza e ri servatezza ». Finora le liste pas seggeri e i piani di volo pote vano essere acquisiti dall’auto rità giudiziaria, sia pur con un provvedimento motivato.

D’ora in avanti i documenti sa ranno invece coperti dal segreto e dunque per poterli visionare si dovrà avviare un iter molto più complesso e soprat tutto ci sarà la possibilità di opposizione alla consegna. Un mese fa Silvio Berlusco ni si era rivolto al garante del la Privacy e alla magistratura romana per chiedere il seque stro delle foto scattate dal re porter sardo Antonello Zappadu a Villa Certosa e all’aeropor to di Olbia. Migliaia di scatti che riprendevano gli ospiti del la sua residenza estiva, ma an che quelli in arrivo o in parten za a bordo dei velivoli. L’Authority ha ritenuto «illecito» riprendere e diffondere «imma gini di persone all’interno di una privata dimora senza il loro consenso e utilizzando tec niche particolarmente invasi ve », mentre ha stabilito che «sono permesse quelle riprese in luoghi pubblici», come è per esempio un aeroporto. La Procura ha invece dispo sto il sequestro di tutti gli scatti e poi ha delegato i carabinie ri all’acquisizione dei docu menti relativi ai voli immorta lati dal reporter. Due settima ne sono bastate ai magistrati per chiedere al tribunale dei ministri l’archiviazione dell’in chiesta.

L’indagine si è con centrata soltanto sui voli docu mentati da Zappadu. I magi strati non hanno svolto alcu na verifica ulteriore sugli altri trasferimenti con velivoli di Stato autorizzati dalla presi denza del Consiglio e hanno chiuso il fascicolo. Hanno in fatti ritenuto che la direttiva approvata dallo stesso gover no Berlusconi il 25 luglio 2008 consente il trasporto degli estranei e soprattutto che «la presenza del premier a bordo degli aerei esclude la violazio ne della legge e il danno patrimoniale per presunto sperpe ro di denaro pubblico». La decisione dei pubblici ministeri della capitale non mette comunque al riparo da altre indagini che potrebbero essere avviate e da possibili fu ghe di notizie sui voli presi denziali. Di qui la scelta di una «blindatura» che invece impo ne il massimo livello di riser vatezza su tutti gli spostamen ti. Proprio come accaduto per gli uomini della scorta di Berlusconi che sono stati assunti dall’Aisi — il servizio segreto interno — guidato dal genera le Giorgio Piccirillo: la mag gior parte di loro segue Silvio Berlusconi sin dai tempi della Fininvest.

I responsabili del l’apparato di sicurezza sono stati inseriti nei ranghi degli 007 e hanno ottenuto la nomi na a caporeparto, ma questo non impedisce che le decisio ni operative siano prese di fat to in piena autonomia. La col locazione nell’apparato di in telligence serve soprattutto a tutelare il vincolo di segretez za. La decisione sul trasferi mento del personale addetto ai voli di Stato dovrà adesso essere comunicata al Copasir, il comitato di controllo parla mentare, che ha avviato un’indagine sulle misure di prote zione del presidente del Consi glio e sull’utilizzo degli aerei dell’Aeronautica. Villa Certosa è infatti «sede di governo al ternativa in situazioni di emergenza » e come tale deve esse re tutelata. Durante le audizio ni della scorsa settimana i ver tici degli 007 hanno però chia rito che «è protetta secondo il massimo livello di sicurezza possibile rispetto alla sua localizzazione » e anche tenendo conto del tenore di vita del premier. Durante feste e cene la lista degli ospiti è infatti affidata a vigilanza privata e, co me accade pure a Palazzo Grazioli, agli ingressi non viene effettuato alcun tipo di con trollo.

Corriere.it

Alitalia: 6000 persone senza lavoro, 3000 precari.

2009-07-01T10:41:00.000+02:00

Propongo questa lettera trovata sul Messaggero, proprio per non dimenticare la situazione che stanno affrontando alcune persone, anzi molte. Se in TV ne parlano spesso allora sembra quasi un problema nazionale, quando poi smettono di parlarne sembra invece che tutto si sia risolto, ma non è affatto così, anzi la maggior parte delle volte è peggiorato:

Prima che tutti partano per le vacanze vorrei richiamare l'attenzione ancora una volta sul "salvataggio" di Alitalia, sull'operazione che vede fuori dal mondo lavorativo 6000 persone più 3000 precari tra terra e volo, piloti compresi. Perchè nessuno ne parla mai ? Io ero un'assistente di volo, ora sono una frustratissima cassaintegrata e come me tanti altri senza nessuna prospettiva di reinserimento nel lavoro. Il lavoro non lo trovano i giovani, figurarsi a 40 anni e passa! Fare la escort? Non sono più giovanissima e lo stesso per essere invitata a Villa Certosa suppongo. Ho viaggiato, conosco le lingue ma oltre che camminare avanti e indieto a 10.000 mt. di quota che altro so fare? Con i piedi per terra ci sto male, troppo abituata alle alte quote, alle turbolenze, al poco ossigeno, forse potrei accompagnare i turisti sul K2 per riprovare le stesse sensazioni, ebbene l'avete capito sono in crisi di astinenza da lavoro........ Ho ironizzato su un dramma sociale che coinvolge 6000 persone che rivorrebbero il proprio lavoro, nulla altro, che si sentono inutili e privati della dignità. Qualcuno nemmeno sa della nostra esistenza, molti sono convinti che tutto il personale sia stato riassorbito dalla Cai. Non è cosi, siamo fuori in SEIMILA e non perchè non eravamo bravi o eravamo cattivi...... Invito tutti a meditare perchè domani potrebbe toccare a qualcun altro!

Alessandra

In Italia ci sono più ‘Uomini-Velino’ che ‘Donne-Velina’

2009-06-30T10:44:00.000+02:00

In quest’epoca strana in cui le miss, le veline e le prostitute d’alto bordo compaiono sulle prime pagine dei quotidiani italiani e nelle liste elettorali, Shukri Said è quantomeno una rarità. Anche lei è stata miss. Nel suo paese d’origine, la Somalia, 20 anni fa vinse il concorso nazionale di bellezza, a 16 anni. Poco dopo venne in Italia “in aereo” da Mogadiscio perché era il paese dove la sua famiglia di diplomatici aveva passato più tempo e divenne cittadina italiana e madre di due figli. Anche loro italiani. “Al contrario di quello che gridano i tifosi sui campi di calcio, non solo esistono italiani neri come Balotelli, ma anche italiane nere come me”, dice sorridendo.

Ci sediamo su questa sontuosa terrazza di Piazza del Popolo, fa veramente molto caldo e Said ordina mezzo pesce. “Dividere il pasto è la storia della mia vita, sono l’ultima di sei fratelli e romana di adozione”. Il posto fa onore alla sua fama mondana e cosmopolita: a fianco c’è una mezza dozzina di imprenditori libanesi con le loro mogli vestite con abiti di Missoni e tutte rifatte, con il tavolo pieno di antipasti; più in là, due inglesi rubicondi corteggiano rispettivamente due escorts italiane trent’anni più giovani di loro.

Impossibile non parlare di veline: “L’umiliazione maschilista del concetto utilizzatore finale, definisce quest’epoca”, dice. “L’esaltazione degradante del fisico nasconde che ci sono molte italiane qualificate, capaci e lavoratrici. Tuttavia la domanda non è che cosa fanno le veline per emergere, perché nella politica italiana c’è un rapporto uomo donna di 5 a 1. Ci sono molto più uomini-velino che donne. Che fanno i velini per arrivare a queste posizioni?”.

Lungi dall’incolpare Berlusconi di tutti i mali dell’Italia, Shukri Said imputa alla sinistra e alla cultura clericale un’enorme responsabilità. “Berlusconi incarna tutti i sogni del popolo: possiede giocatori, veline, avvocati, giornalisti del servizio pubblico e privato, parlamentari, ministri e impunità. Tuttavia il vecchio sistema clientelare di democristiani e comunisti copre tutto e non permette a donne, giovani e immigrati che sono la forza dinamica della società, di avanzare. La sinistra ha governato per sette anni su quindici e non ha esteso i diritti di nessuno. Per questo la propaganda riformista di questa sinistra piena di stelle e senza un condottiero carismatico alla testa non inganna quasi nessuno”.

Said ha scelto questo ristorante come provocazione: qui qualche giorno fa c’è stato il colonnello libico Muammar Gheddafi per festeggiare l’accordo bilaterale per il quale l’Italia restituisce automaticamente alla Libia i clandestini che intendono raggiungere le sue coste. Said è stata una modella, poi è diventata attrice, ora è disoccupata - “mi hanno cacciato per razzismo da una serie in cui facevo la poliziotta” -, e dirige come volontaria l’”Associazione Migrare”.

“L’immigrazione è un fenomeno biblico, complesso e difficile da gestire”, dice prima di assaggiare l’anguria. “In Italia il razzismo istituzionale della Lega Nord legittima il razzismo di strada con la complicità del centrosinistra. È colpa dell’Europa: l’Italia da sola non può gestirlo. Bisogna andare all’origine del problema. Farla finita con la fame e la miseria. Aiutare i paesi che ne soffrono. La Somalia è da vent’anni in guerra civile, senza futuro e senza Stato. In Darfur esiste da quando ero giovane. Se non si risolve tutto questo non ci sarà niente da fare”.

Fonte: El Paìs

Traduzione: Italia dall'Estero

L'Aquila: si avvicina il G8

2009-06-29T11:58:00.000+02:00

Da un lato lo spiegamento di forze e l'efficienza per il G8. Dall'altro la disperazione nelle tendopoli. Tra disagi, spaccio di droga e violenze. Mentre la terra non smette di tremare

La sede della Prefettura Sono le sette di mattina del 19 giugno, quando una Punto bianca si ferma sul ciglio della statale 17 che attraversa L'Aquila. Al volante c'è un uomo in giacca e cravatta che spegne il motore, abbassa i finestrini e sfoglia il giornale appena acquistato. Vita quotidiana, niente di strano. Eppure all'improvviso il clima cambia, diventa teso. Dalla corsia opposta, spunta una berlina metallizzata che fa inversione inchiodando davanti alla Punto. Scende un giovane alto, palestrato, in jeans slavati e maglietta attillata. Si affianca al conducente e chiede i documenti senza qualificarsi. "Ma cosa sta succedendo? E lei chi è?", replica allarmato il conducente. "Attenda", risponde lo sconosciuto. Annota la targa della Punto, si attacca al cellulare, e infine torna con un sorriso finto: "A posto, può andare...".

L'assedio, lo chiamano gli aquilani. La soffocante militarizzazione che sta stressando il territorio in vista del G8. Migliaia di soldati, poliziotti, carabinieri, agenti dei servizi segreti e paracadutisti calati in città nelle ultime settimane. Forze operative giorno e notte. Per le strade, sulle colline. Ovunque. Tutti ossessionati dalla sicurezza dei 23 capi di Stato e di governo che, dall'8 al 10 luglio, si confronteranno con le loro delegazioni nella caserma della Guardia di finanza ?Vincenzo Giudice?. "Prevenzione indispensabile", è definita dalla Protezione civile. Ma anche una presenza che esaspera gli sfollati del post terremoto, inchiodati a tutt'altre priorità. A quasi tre mesi dall'apocalisse del 6 aprile, la terra continua a tremare. Tre punto due, tre punto tre, fino a quattro punto cinque come lunedì 22 giugno. Numeri che sulla carta dicono poco, ma da queste parti sono muri che vibrano, angoscia che non passa, riflesso a correre in strada. "Abbiamo sempre in testa l'odore delle macerie, le urla dei feriti e lo strazio dei 300 cadaveri", dice Rinaldo Tordera, direttore generale della Cassa di risparmio della provincia dell'Aquila. Lui per primo, racconta, si è faticosamente imposto di non mollare, di "annodare la cravatta e tirare avanti". Ma la volontà non basta.

Gli ostacoli sono tanti, in questo Abruzzo triste: a partire dal crollo economico. "Per la prima volta in vent'anni", informa l'Istat, "la regione segna un tasso di disoccupazione (9,7 per cento) superiore a quello italiano (7,9)". Dal 2008 al 2009 sono scomparsi 26 mila posti di lavoro. E a leggere questi dati, gli artigiani, gli operai, ma anche i manager e i professionisti ospitati dalle tendopoli tremano, sovrastati dal -14 della produzione industriale.

"Superata la prima emergenza, dovrebbe essere questa la principale preoccupazione ", dice il presidente della Provincia Stefania Pezzopane (Pd). "Dovremmo concentrarci sulle necessità pratiche e psicologiche delle 25 mila persone ancora accampate, senza dimenticare le 35 mila esiliate sulla costa adriatica". Invece non è così. Capita qualcosa di grottesco, e crudele, davanti agli occhi dei terremotati: "La città si sta spaccando in due", spiega Marco Morante del Collettivo 99 (composto da una cinquantina di giovani ingegneri, architetti e geologi aquilani). "In primo piano, sotto i riflettori, c'è l'efficentismo sfrenato per adeguare la città al G8. E intanto in penombra, trascurata della politica, cresce la frustrazione della gente comune, vittima di una quotidianità invivibile e di una ricostruzione avventata".

Parole che trovano continui riscontri, girando per l'Aquila. Basta raggiungere la caserma della Guardia di finanza, in zona Coppito, e chiedere alle imprese associate I platani e Todima come hanno realizzato la strada che collegherà la sede del G8 all'aeroporto di Preturo. "In soli 24 giorni abbiamo allargato e sistemato un percorso di due chilometri e 800 metri", dicono i titolari. Il tutto con un impiego massiccio di mezzi: "60 tra ruspe e scavatori", attivi sette giorni su sette, grazie ai quali "abbiamo costruito anche tre rotatorie e un piccolo ponte sul fiume Aterno". Il massimo, con i 3 milioni 200 mila euro stanziati dal Provveditorato alle opere pubbliche. E altrettanto apprezzabile è il rifacimento dell'aeroporto, fino a ieri snobbato per mancanza di strumentazioni, e oggi "dotato di ottimi sistemi radar e illuminazione della pista", assicura un tecnico dell'aeronautica.

Fonte: L'Espresso

L'Italia multata dalla Commissione Europea

2009-06-27T12:30:00.000+02:00

In 24 ore l’Italia è stata richiamata all’ordine tre volte da Bruxelles: a causa delle discariche illegali, dell’ineguaglianza uomo-donna sull’età di pensionamento e per aiuti statali illegali. Alcune di queste procedure potrebbero mandarla davanti alla giustizia europea.

La Commissione europea ha deciso giovedì 25 giugno di portare l’Italia davanti alla giustizia europea per infliggerle multe per non aver recuperato aiuti statali illegali. Gli aiuti in questione, teoricamente a favore dell’occupazione, consistevano in due esoneri di imposte sociali per le imprese.

Bruxelles aveva tuttavia stimato, nel 1999, che le imprese in questione non provavano che i fondi pubblici sarebbero veramente serviti a creare nuovi posti o che i dipendenti assunti si trovavano in difficoltà particolari e aveva condannato Roma a recuperare le somme versate. Questa condanna era stata confermata nel 2004 dalla Corte europea di giustizia.

“Secondo i calcoli più recenti presentati dall’Italia è stato recuperato meno del 20% del totale degli aiuti, stimato a circa 281 milioni di euro, dopo più di dieci anni dalla decisione iniziale del recupero da parte della Commissione”, deplora Bruxelles nel suo comunicato. ” La Commissione chiede dunque ora alla Corte di infliggere delle multe all’Italia”, aggiunge.

Ultimatum per ripulire le discariche

La stessa istituzione ha minacciato di prendere severi provvedimenti contro l’Italia per obbligare il governo di Silvio Berlusconi a chiudere e ripulire le migliaia di discariche illegali sul suo territorio. “L’Italia si espone ad eventuali multe se non prende rapidamente provvedimenti per chiudere e ripulire le migliaia di discariche illegali e incontrollate che si trovano sul suo territorio”, ha avvertito la Commission europea nel suo “ultimo avvertimento per iscritto”.

L’ultimatum della Commissione è imbarazzante per il capo del governo Silvio Berlusconi, che sostiene di aver preso provvedimenti per risolvere questo problema e ha proclamato di essere diventato un “esperto nella gestione della spazzatura” durante un summit europeo la settimana scorsa a Bruxelles.

L’Italia è stata condannata nel 2007 dalla Corte di Giustizia europea per quanto riguarda le discariche, “ma deve ancora prendere provvedimenti adeguati per conformarsi al decreto che è stato emesso”, sottolinea la Commissione europea. Se l’Italia non obbedisce la Commissione può portarla di nuovo davanti alla Corte per infliggerle delle multe.

L’Italia è inoltre stata messa sotto accusa mercoledì per il non rispetto di obblighi in materia di trattamenti delle acque di rifiuto. Sono state censite non meno di 325 città e agglomerati urbani che non assicurano un trattamento conforme alle norme europee, sottolinea la Commissione.

L’Italia ha due mesi di tempo per rispondere a queste nuove accuse di Bruxelles. Quest’ affare potrebbe anche costarle un’apparizione davanti alla giustizia europea.

Differenze discriminatorie nell’età di pensionamento

Infine, la Commissione europea ha minacciato giovedì di prendere severi provvedimenti contro l’Italia se non metterà fine alle differenze giudicate discriminatorie nell’età di pensionamento dei dipendenti pubblici secondo che essi siano uomini o donne. L’età legale di pensionamento dei dipendenti statali italiani è di 65 anni per gli uomini e di 60 per le donne. Questa differenza è già costata all’Italia una prima condanna, alla fine del 2008, dalla Corte di Giustizia europea, che ha chiesto che la legislazione venga cambiata.

“L’uguaglianza di trattamento tra uomini e donne è un principio fondante dell’UE, ma più di sette mesi dopo che la Corte di Giustizia ha giudicato discriminatorio il sistema pensionistico del servizio pubblico italiano, le autorità non si sono ancora mosse”, ha commentato il commissario per le pari opportunità, Vladimir Spidia, in un comunicato. “L’Italia deve conformare la sua legislazione con il decreto della Corte il più presto possibile, o rischia nuove procedure legali”, ha avvisato.

In mancanza di reazione alla lettera d’ultimatum di Bruxelles, l’Italia rischia di essere nuovamente chiamata in giustizia e di beccarsi una multa.

Fonte: Italia dall'Estero

Sinistra e Destra? Non diciamo cazzate!

2009-06-25T21:51:00.000+02:00

Esiste ancora questa distinzione? È veramente o bianco o nero, o meglio, rosso e nero l'ideale politico di una persona? No. Almeno di sicuro non negli ultimi anni di politica. Soprattutto in questa politica che vede andare a votare ragazzi nati dal '90 in giu....
Su che basi si fonda un voto dato da un ragazzo di 18-20 anni? Di certo la scuola farà tanto per darti un'idea di pensiero.... e forse un'idea politica.... ma la storia che si studia fino a che punto arriva? Di certo no fino al periodo che veramente serve ad un ragazzo per farsi delle idee sulla politica attuale dello stato (Tangentopoli e periodo Craxi). Non si può basare il voto su una politica anteriore alla II guerra mondiale (se magari simpatizzi per la destra) o posteriore (se sei di ideali di sinistra). Cosa hanno a che fare la politica degli anni 30-50 con la politica odierna? Nulla.
Possiamo allora dire che l'idea politica nasce dalla televisione o dalle notizie dei giornali, ma se non siamo abbastanza razionali da vederla un attimo da un punto di vista esterno, anche le notizie ricavate da questi strumenti sicuramente rimangono influenzate dall'idea scolastica di destra e sinistra.... (o influenzate dal loro padrone....)

Dobbiamo renderci conto che nel 2009 NON esiste più Destra e Sinistra, NON esiste piu fascismo e comunismo, anche se per il primo si notano ultimamente degli spruzzi di ideali estremisti di ministri vari, o pseudo-militari travestiti da camerata con tanto di stemma con l'aquila imperiale, e il secondo è quasi usato come insulto.... per la serie: “ah non voti Berlusconi? Allora sei comunista!!”
e chi l'ha detto?? (anche se un idea di chi a tirato fuori questo pensiero l'avrei..) allora te che lo voti sei fascista, se vogliamo usare un semplice paragone elementare.....

Tutto questo non ha senso....

Allora votiamo ''destra'', anche se a capo c'è un pluri-indagato, corruttore, perchè la sinistra di oggi fa schifo, non fa opposizione. E quindi appoggiamo un delinquente perchè l'opposizione non c'è? Piuttosto non si va a votare....

''Certo ma i mangia soldi ci sono da tutte le parti.... non ci sono politici onesti'' uno potrebbe dire... è vero, ma perchè allora prendere il peggiore?? proprio quello che li ha collezionati tutti i reati....

Allora i politici di oggi non si devono distinguere tra destra e sinistra, ma tra onesti e non onesti.

Te persona che hai il diritto al voto, e difendi l'onestà, fai una ricerca e vedi un po chi ti può rappresentare di quelli che non hanno problemi con la giustizia. I pochi che rimangono non gli appoggi come idee di partito? Allora non dai il tuo voto. Mi sembra una cosa molto elementare.
Se poi sai di essere disonesto e votare un disonesto ti torna utile allora è un altro discorso.... però poi non sei nella posizione di criticare la disonestà degli altri....

1.741.275.000.000 di EURO, tanti vero?

2009-06-21T10:09:00.000+02:00

cliccare sull'immagine per ingrandire

1.741.275.000.000 euro (€) è il debito pubblico dell’Italia.

Questa cifra è un record. È stata raggiunta a marzo di quest’anno, superando il precedente record di € 1.707.410.000.000, stabilito a febbraio. Nel corso degli ultimi tre mesi il debito pubblico è cresciuto del 4,6%, ossia di ulteriori € 77.000.000.000. L’ha reso noto la Banca Centrale Italiana.

È una cifra spaventosamente alta. Il debito pubblico italiano è di gran lunga il più alto in Europa, si prevede che salirà ben al di sopra del 110% del prodotto interno lordo nei prossimi anni.

In pratica tutti i soldi interni che corrispondono al valore complessivo dei beni e servizi prodotti si dovrebbero dare via, e non basteranno neppure.... Ora invece ci bastano, ma come si vede dal grafico siamo sopra il 100%...

Ciononostante questa cifra è assai accettabile. Dividendola per il numero di abitanti dell’Italia è inferiore ai 30.000 euro a testa, grazie al fatto che gli italiani sono i più grandi risparmiatori d’Europa. Il debito pubblico viene così compensato dai risparmi e dalle abitudini risparmiatrici delle famiglie italiane.

Il governo italiano può ritenersi fortunato ad avere cittadini del genere. Non fanno mai mutui di valore superiore a quello della casa e nonostante la difficoltà ad ottenere un mutuo, la casa di proprietà è ancora il maggiore obbiettivo del cittadino italiano, che cerca sicurezza. L’80% vive in una casa di sua proprietà (con i soldi del nonno, dei genitori, di chiunque ma non di banche sconosciute o che fanno paura).

A livello dei privati, fare movimenti finanziari non è comunque una tendenza italiana. Le carte di credito, per esempio, non sono affatto comunemente usate come da altre parti. Pensate per esempio alle autostrade: dopo un viaggio bisogna pagare, e per farlo Autostrade offre casse per le carte di credito e casse per il pagamento in contanti. Nelle ore di punta si formano lunghe code alle casse dei contanti, mentre in quelle per le carte di credito non c’è quasi nessuno. Questo perché la carta di credito fa sempre un po’ paura. Se la usi ti possono controllare troppo, e puoi avere spiacevoli sorprese alla fine del mese.

Questa avversione ad indebitarsi per mezzo di movimenti finanziari sembra sia ciò che tiene in piedi l’Italia al momento, visto che i colpi inferti dalla crisi sono stati un pò meno forti in Italia che in altri paesi dell’Europa. Quel debito pubblico di millesettecentomiliardi e rotti così non sembra più nemmeno tanto spaventoso. Perciò il ministro Tremonti, responsabile per le Finanze, ha già pronti un sacco di bei piani per far lievitare ulteriormente quel debito.

A voi quindi le conclusioni... La crisi c'è? non c'è? non la sentiamo grazie a noi (cittadini) che siamo abituati da sempre a risparmiare e non a mandare i soldi a puttane? (non era una metafora). Non saprei dare un risposta concreta.... è vero però che la gente perde il lavoro, le fabbriche e le aziende chiudono e il debito sale....

Italia dall'Estero

I Tagli del Governo sulla sicurezza delle scuole e del territorio.

2009-06-20T14:37:00.000+02:00

Adesso si cercano i fondi per la ricostruzione e si fanno passerelle tra le macerie con il casco in testa. Ma quando si è trattato di decidere se mantenere finanziamenti preziosi come quelli destinati alla tutela del suolo o ai monitoraggi sismici per le zone a rischio terremoto il governo non ci ha pensato due volte a mettere mano alle forbici e tagliare. E non stiamo certo parlando di briciole: 510 milioni di euro in soli dieci mesi sono stati tirati via, ad esempio, alle Regioni per interventi contro il dissesto idrogeologico, ma anche al fondo per il monitoraggio antisismico o, con il decreto Gelmini, al fondo destinato all'edilizia scolastica. E questo in un Paese come l'Italia in cui, stando a un recente studio, sono almeno 800 le scuole fuori norma.

Soldi che per la maggior parte sono serviti al governo per reintegrare il mancato gettito derivato dall'abolizione dell'Ici sulla prima casa e che, sia chiaro, se anche fossero stati mantenuti non avrebbero certo evitato una tragedia come quella abruzzese. Ma che spiegano in maniera sufficientemente chiara quanto sia tenuta in considerazione dal governo Berlusconi la salvaguardia del territorio e, di conseguenza, di chi vi abita. «Così non si può continuare», dice il Verde Angelo Bonelli che, carte alla mano, ha calcolato tutti i tagli fatti dal governo da maggio dello scorso anno a oggi. «Nei prossimi dieci anni è necessario cominciare a pensare a un'Italia diversa, mettendo le basi per una vera politica strategica di difesa e prevenzione del suolo».

Nel frattempo si rischia di pagare nel prossimo futuro (o forse abbiamo già pagato) le conseguenze dei tagli fatti oggi.

La lista è lunga e per certi versi sbalorditiva.

Si comincia con il decreto 112 del 25 giugno 2008

«Disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione Tributaria». E' il provvedimento servito all'esecutivo per tagliare l'Ici ma che allo stesso tempo sopprime il fondo di 4,5 milioni di euro in tre anni destinato dall'ultima finanziaria Prodi al monitoraggio sismico «attraverso l'utilizzo di tecnologie scientifiche integrate dai fattori di rischio delle diverse aree del paese». Un taglio particolarmente amaro in questi giorni di polemiche, visto che la possibilità o meno di prevedere un terremoto è legata anche alla ricerca sui sistemi di monitoraggio e all'uso di tecnologie innovative.

Altri 240 milioni vengono tagliati dalla finanziaria ai fondi per la difesa del suolo

passano così dai precedenti 510 milioni di euro a 270 milioni di euro. «E' una delle conseguenze della politica di tagli alla spesa voluta dai ministri Tremonti e Brunetta - dice Bonelli - e che in questo caso colpisce i finanziamenti destinati alle Regioni per interventi di messa in sicurezza». Ci sono poi i 151 milioni di euro destinati dal governo prodi alla prevenzione e difesa del suolo in Calabria e Sicilia e tagliati con il decreto 112 del 2009. La cifra iniziale rappresentava il 10% dei finanziamenti destinati al Ponte sullo Stretto e dirottate dal precedente governo alle due Regioni principalmente coinvolte dall'opera. L'attuale esecutivo li ha recuperati per affidarli al ministero dell'Economia.

Sempre la finanziaria Berlusconi ha cancellato un altro milione di euro destinato sempre alla difesa del suolo, così come sempre il decreto 112/2008 cancella altri 45 milioni di euro (15 l'anno per tre anni) destinati all'abbattimento di ecomostri situati in aree si particolare pregio individuate dall'Unesco.

Anche le scuole, e la loro sicurezza, pagano il contributo al taglio delle spese.

In questo caso a intervenire pesantemente è prima il decreto 137/2008 del ministro Gelmini che riduce del 5% il finanziamento del piano antisismico per le scuole e successivamente la finanziaria che taglia di 22,8 milioni i fondi per la messa in sicurezza degli edifici scolastici. L'ultimo taglio, di 30 milioni di euro, riguarda invece il fondo destinato al risanamento e alla conservazione del patrimonio monumentale. In tutto 510 milioni di euro che non ci sono più. «Sarebbe bene - spiega Bonelli - che gli italiani conoscessero queste cifre, perché si possano cambiare radicalmente le politiche di difesa del territorio e della popolazione del nostro Paese».

Fonte: Il Manifesto

Poteva mancare la Cocaina alle feste in Sardegna?

2009-06-19T18:56:00.000+02:00

Punta alla droga l´inchiesta della procura di Bari sul presunto giro di appalti milionari e squillo che l´imprenditore Gianpaolo Tarantini avrebbe organizzato lungo
la rotta Bari-Roma-Porto Cervo. Il fascicolo della magistratura - scrive La Repubblica - conta infatti un nuovo indagato: Alessandro Mannavini. Un giovane professionista barese, ingaggiato da Tarantini l´estate scorsa appositamente per l´allestimento di feste nella villa affittata in Sardegna.
Nell´indagine sarebbero contenuti poi anche due nuovi nomi, emersi dalle telefonate: il
parlamentare del Pd, Gero Grassi e il vice presidente della giunta regionale, Sandro Frisullo, anche lui del Pd, in rapporti diretti con Tarantini. 'Conosco bene Gianpaolo (riferendosi a Tarantini), ma non so nulla dell´inchiesta', dice Frisullo. 'Pranzi, cene, telefonate si', ma non sono stato mai in Sardegna alle sue feste. Mi piacciono le donne - scherza Frisullo - ma non la droga'. Allo stato non risulta che i due politici siano la indagati. Lo e' invece Mannavini che e' stato convocato nella caserma della Guardia di Finanza per rispondere all´accusa di detenzione di stupefacenti.
Dalle intercettazioni sarebbe emerso che Mannavini avrebbe consumato coca in Sardegna. 'Ma la posizione del mio assistito - tiene a precisare il suo avvocato, Marco Vignola - non ha nulla a che fare con la storia di prostituzione'.
Nel corso dell´interrogatorio il sostituto procuratore Giuseppe Scelsi ha fatto pero' domande precise a Mannavini: gli ha chiesto se avesse riconosciuto altre donne nelle feste in Sardegna a casa Tarantini e se avesse avuto mai sentore di un giro di prostituzione. L´uomo ha confermato che da settembre, una volta rientrati da Porto Cervo, non ha piu' lavorato per Tarantini.

E´ lui la figura chiave dell´inchiesta, il punto di raccordo tra Patrizia D´Addario, la testimone principale dell´indagine, e il premier Silvio Berlusconi.
Il premier e' stato tirato in ballo nell´indagine da questa signora barese, che ha raccontato di essere stata pagata da Tarantini per passare la notte con il premier a Palazzo Grazioli. A supporto del suo racconto ha prodotto due cassette, ora custodite in un armadio blindato nella caserma della Guardia di finanza e che, per evitare fughe di notizie, non sono state trascritte. L´audio e' disturbato, sporcato da fruscii, rumori di sottofondo. Patrizia D´Addario ha usato un vecchio registratore, nascosto tra gli abiti. Il racconto della donna al sostituto procuratore, Giuseppe Scelsi, e' stato dettagliato, circostanziato, molto di piu' di quello, invece, offerto dalle altre quattro giovani donne sentite dalla Finanza perche' avrebbero partecipato ai due incontri, organizzati da Tarantini a Palazzo Grazioli.
La testimonianza di Patrizia D´Addario e' stata vagliata e ritenuta attendibile dalla procura che ha gia' controllato i suoi spostamenti: dai primi riscontri, tutto coincide. Le indagini sono molto complesse: ogni conversazione e' uno spunto d´indagine diversa. Gianpaolo Tarantini aveva tante amicizie.
E al telefono era un fiume in piena: raccontava di donne e affari, dalla sanita' al business della protezione civile. E faceva i nomi. Tanti. C´e' per esempio quello di Sabina Began. Sarebbe lei, spesso citata, il tramite principale tra l´imprenditore e il premier. Ma nei brogliacci delle telefonate spuntano anche il nome della parlamentare del Pdl Elvira Savino, approdata alla Camera da Conversano, due passi da Bari e quello di Angela Sozio, l´ex concorrente barese del Grande Fratello fotografata nel 2007 sulle gambe del premier a Villa Certosa.

La Savino si dice estranea ai fatti

"Resto stupita e amareggiata dal tentativo di 'Repubblica' di coinvolgermi in una vicenda giudiziaria rispetto alla quale non mi risulta essermi stato mosso alcun addebito. E' evidente che si tratta di una strumentale campagna denigratoria". Lo dichiara in una nota l'onorevole Elvira Savino (Pdl), in merito all'inchiesta
giudiziaria di Bari.

Fonte: rainews24

La Truffa del Digitale Terrestre

2009-06-19T15:00:00.000+02:00

"Il DTT (digitale terrestre) è una scelta imposta dal progresso, che contribuirà ad allargare l'offerta di reti televisive gratuite e quindi fruibili dai ceti meno abbienti" si diceva, ma era chiaro fin dall'inizio che più che ai ceti meno abbienti si pensava (come in tanti altri provvedimenti sempre digeriti senza eccessivi mal di pancia dal popolo sovrano!) all'interesse di uno solo.

Ma il fatto che ancora oggi molti continuino a parlare di svolta epocale o di successo planetario, esaltandosi davanti alla trasformazione della Sardegna nella "più grande regione digitalizzata d'Europa" e spacciando per una libera e consapevole scelta, meritoria di plauso, una odiosa imposizione di cui solo il tempo rivelerà tutte le conseguenze, mi indigna profondamente.

Non era mai successo prima che un'innovazione tecnologica venisse imposta per legge senza dare ai consumatori la possibilità di scegliere. Ogni innovazione in passato, se veniva ritenuta utile, rendeva obsoleta la tecnologia a cui andava a sostituirsi, ma lo faceva gradualmente e senza oneri o obblighi per il consumatore. Era una libera scelta! Tant'è che io ancora oggi potrei guardare un film in una televisione in bianco e nero, ascoltare un disco in vinile o fare un giro sulla carrozza trainata dai cavalli, senza che il legislatore me lo impedisca. E questo è quello che, in riferimento alla tecnologia del digitale terrestre, accade anche in Europa. Ad esempio in Gran Bretagna l'86% delle famiglie riceve il segnale (contro il 12% dell'Italia) ma il 70% continua a utilizzare l'analogico.

In Sardegna dal 31 Ottobre questo non è più possibile. Il segnale analogico è stato cancellato per legge . E pare che presto questo sarà il destino di tutto lo stivale.

Quando ciò avverrà, potremo orgogliosamente vantarci di far parte del paese più digitalizzato d'Europa . Ma sarà un triste primato visto che secondo l'Istat l'Italia è ancora al diciottesimo posto in Europa per quando riguarda la diffusione di Internet. E resterà indietro ancora per tanti anni, visto che il nostro governo preferisce aumentare dismisura l'offerta televisiva e investire qui le sue magre risorse finanziarie piuttosto che investire in quello che è per eccellenza il medium del futuro.

Questo comunque è comprensibile, visto che ormai tutti guardano la televisione e meno della metà sa usare un computer. Quindi qual'è il luogo migliore dove imporre le notizie e fare propaganda politica e soprattutto i porci comodi se non la televisione?.

Ma la legge Gasparri che introduce il DTT , di fatto neutralizza tanto la sentenza della corte di giustizia europea quanto quella della corte costituzionale che prevedevano un destino amaro per il duopolio italiano, senza modificare quasi niente, nel senso che dai brutti e volgari programmi che ci propinava la vecchia televisione analogica si è passati ai brutti e volgari programmi trasmessi dalla TV digitale .

L'illusione di aver a che fare con un'offerta illimitata si scontra poi con tutta una serie di inconvenienti ampiamente discussi e constatati da tutti:

1) A discapito della tacciata superiorità della tecnologia digitale sull'analogico, le trasmissioni sono soggette a distorsioni di audio e di immagine che ne compromettono la fruizione.

2) Il decoder si inceppa e non riesci a farlo partire se non dopo l'inizio del film o del programma.

3)Spesso per cambiare canale devi litigare con il telecomando o spegnere e riaccendere tutto "l'innovativo" sistema

4) Se invece in famiglia c'è un solo decoder, si hanno solo tre possibilità:

o stare tutti insieme tirando a sorte per scegliere se guardare il film del momento o la partita della nazionale, o chiedere ospitalità al vicino che magari sta guardando il nostro programma preferito, oppure precipitarsi nel centro commerciale ad acquistare uno o più decoder da collegare a tutte le televisioni presenti in casa. (perché tra l'altro la possibilità di registrare un programma mentre se ne sta guardando un altro pare sia negata da quasi tutti i decoder!).

È ovvio che tutti questi sarebbero problemi irrisori se ad essi non si aggiungesse la consapevolezza che questa eccezionale innovazione tecnologica è stata realizzata a danno dei contribuenti, cioè finanziata con i nostri soldi.

Wikio

La Verità sul DDL e le Intercettazioni

2009-06-19T11:54:00.000+02:00

La legge sulle intercettazioni, una legge che è in discussione da più di un anno, una legge che copia in parte la legge Mastella votata anche dal centro-sinistra nella scorsa legislatura e che contiene una parte nuova, la parte condivisa da Partito Democratico e centro-destra è quella del bavaglio alla stampa, per cui quando sentite le Finocchiaro, i Gentiloni insorgere perché i giornalisti vengono imbavagliati, sappiate che nel loro programma elettorale c’è il divieto di pubblicare le intercettazioni e le notizie giudiziarie prima del processo, quindi su quello sono esattamente d’accordo con il centro-destra.

Vediamo in sostanza in cosa consiste:

intanto chi può intercettare oggi il Pubblico Ministero chiede al GIP quando gli è proprio necessario fare un’intercettazione, l’autorizzazione a mettere sotto controllo i telefoni o i luoghi dove vive una certa persona o dove va una certa persona e il G.I.P. decide con un Decreto che autorizza a utilizzare un’utenza, se la persona ha più utenze o sulla stessa utenza usa più schede ci sono tanti decreti quanti sono le utenze e le schede e lo stesso vale per le ambientali, per le cimici nei luoghi di pertinenza della persona, ogni decreto vale dai 15 ai 20 giorni e quindi se uno vuole intercettare una persona per un tempo Po lungo, deve chiedere ogni volta la proroga, spiegando perché gli serve la proroga e non sempre il G.I.P. gliela concede.
Per rendere più complicato questo meccanismo, il Governo ha pensato bene di affidare a un collegio di 3 giudici, non più a un G.I.P., ma 3 giudici la risposta alla richiesta del PM con l’aggravante che nei tribunali piccoli non si potrà decidere in loco, bisognerà andare nel Tribunale della Corte d’Appello, quindi da una piccola Procura bisognerà che parta tutto l’incartamento, tutto il faldone con gli elementi che il giudice deve vedere, anzi i 3 giudici devono vedere per valutare se dare o non dare le intercettazioni, quando saranno vagonate di carte che partono dalle piccole procure e si avviano verso i grandi centri, i grandi tribunali e lì si metteranno in fila in attesa di trovare 3 giudici liberi, giudici che ovviamente avranno molto più da fare, perché? Perché se oggi il lavoro lo fa uno, in futuro lo faranno in 3, è ovvio che i tempi si triplicano e la possibilità di fare in fretta si riduce ovviamente del 30% e tutto per dare più sicurezza ai cittadini com’è ovvio.
Quindi l’abbiamo già detto ma lo ripetiamo, il giudice da solo, il G.I.P. da solo può darvi l’ergastolo, il G.I.P. può arrestarvi, ma non potrà più decidere da solo di intercettarvi, per dare l’ergastolo a uno si può anche essere da soli, mentre invece per intercettare uno per una settimana, bisogna che ci siano 3 giudici, pensate quanta paura hanno delle intercettazioni questi! Invece quanta poca paura hanno di essere condannati anche all’ergastolo visto che il processo l’hanno sfasciato a tal punto e praticamente le condanne per i colletti bianchi non arrivano più, quindi loro giustamente si concentrano a impedire anche che vengano fuori i reati con le intercettazioni, ecco perché 3 giudici per incettare, un solo giudice per condannare perché tanto alla condanna lor signori sanno che non arriveranno mai!

Ovviamente questa è una legge fatta per pararsi il culo, e non per rispettare la privacy come ci vogliono far credere, visto e considerato che ci sono mille esempi che si possono fare per dimostrare che a quelli la nostra privacy interessa meno di niente.

Comunque vediamo qualche esempio pratico di quanto ho detto:

Quando si può intercettare? Quando il Pubblico Ministero può chiedere e eventualmente ottenere di intercettare una persona e le intercettazioni sapete sono telefoniche, ambientali, sotto controllo il telefono, oppure cimice nei locali, macchina, ufficio casa, nei luoghi dove uno va e poi ci sono anche telecamere a volte, non soltanto cimici e poi ci sono i tabulati telefonici che sono una cosa praticamente diversa, mentre la telecamere la cimice o l’intercettazione telefonica ti svelano il contenuto del colloquio tra le persone intercettate, il tabulato non ti svela un bel niente, ti svela semplicemente che a quell’ora di quel giorno, da quel posto tizio ha chiamato Caio, ci ha parlato per un certo numero di secondi e poi a un certo punto ha staccato, questo è quello che vi rivela il tabulato, quindi l’intrusione nella vita privata della persona è infinitamente più lieve visto che non si sa la ciccia, il contenuto.
I tabulati vengono equiparati alle intercettazioni e alle cimici come se fossero paragonabili, una cosa semplicemente folle, quando dunque si può procedere a questi tipi di controlli? Oggi bastano i gravi indizi di reato, cosa vuole dire? Bastano degli indizi che si sta commettendo un reato, in futuro ci vorranno evidenti o gravi indizi di colpevolezza, qualcuno dirà: ma che differenza c’è tra indizi di reato e indizi di colpevolezza? Da così a così, nel senso che gli indizi di reato vuole dire che io Magistrato so, oppure ho il forte sospetto che si sia commesso o si stia commettendo un reato, sparisce un bambino, si teme che l’abbiano rapito, ci sono forti indizi di reato. Una donna in lacrime sanguinante va a denunciare uno stupro, è molto probabile che sia stato commesso uno stupro, trovo il cadavere di una persona senza niente intorno, è molto probabile che quella persona sia stata assassinata soprattutto se ha delle ferite da arma da fuoco e l’arma non c’è, quelli sono i gravi indizi di reato.
Mentre invece gli evidenti indizi di colpevolezza vuole dire che io già so chi è stato, ho dei gravi indizi che tizio e colpevole, prima si potevano fare le intercettazioni per scoprire chi era il colpevole, adesso bisogna già sapere chi è il colpevole per cominciare a fare le intercettazioni, qualcuno di voi probabilmente penserà che io stia scherzando, che vi stia prendendo per il culo, no, sono loro, è il nostro Governo che ci sta prendendo per il culo, perché questo è esattamente il principio cardine alla base di questa legge, sembra un paradosso logico, matematico, per scoprire il colpevole bisogna intercettarlo, ergo faccio una legge per stabilire che per intercettarlo devo scoprire il colpevole, questa è la mente malata di queste persone, la paura fottuta di essere presi, pensate quante ne combinano!
Ancora oggi, mentre stiamo parlando, se sono costretti a introdurre nei codici una norma così devastante! Il risultato quale è? Il risultato sarà che, ogni volta che si presenta un delitto e non si sa ancora chi è stato, il che è piuttosto frequente devo dire, perché è raro che l’assassino, il rapinatore lascino un post- it sul luogo del delitto con nome, cognome, indirizzo e numero di telefono, oppure magari alleghino anche la foto o la videocassetta a che li ritrae mentre commettono il reato. Di solito si danno e non si fanno beccare. Se non ho la più pallida idea di chi è stato o non ho comunque evidenti indizi che è stato il tizio o il tale, io il tizio o il tale non li posso intercettare e non posso intercettare nessuno. Il delitto contro ignoti, Meredith che viene trovata esanime, tutti i delitti che potete immaginare, ma anche una rapina in banca di gente incappucciata, insomma qualunque cosa, bambini violentati, donne stuprate, di tutto, se non la vittima non ha riconosciuto per certo il colpevole, oppure la vittima è morta e quindi, anche se l’ha riconosciuto, non può parlare e come fai a trovare evidenti indizi di colpevolezza di tizio o Caio? Non si parte con le intercettazioni, ma oggi è proprio così che si fa a trovare i colpevoli in tutto il mondo, ovviamente! Che cosa fai? Trovi il cadavere, non sai chi è stato, non ci sono impronte, non c’è l’arma del delitto, l’assassino non ha lasciato niente di scritto, la vittima, che potrebbe dire qualcosa, è morta e allora tu cosa fai? Metti sotto intercettazione telefonica e ambientale, prendi i tabulati di tutti quelli che possibilmente conoscono, amici, parenti, conoscenti, vicini di casa o cosa, per vedere se c’è qualcuno che parla di questo delitto dopo che è stato commesso, ossia quando tu l’hai scoperto e magari spessissimo succede che qualcuno si tradisce, qualcuno ha qualcosa da dire, qualcuno ha visto ma magari ha paura di andare.. e invece con le intercettazioni lo becchi, lo incastri e cominci a lavorare e, alla fine, con la pesca a strascico riesci finalmente a tirare su nelle reti qualcosa, che non è male, perché vuole dire prendere l’assassino e evitare che continui a uccidere, se è un serial killer, oppure prendere un assassino e assicurarlo alla giustizia. Tutto questo non si potrà più fare perché? Perché nel delitto contro ignoti non esistono i gravi indizi di colpevolezza: li raccogli soltanto con le intercettazioni, ma qui invece le intercettazioni le puoi fare soltanto quando hai i gravi indizi o gli evidenti indizi di colpevolezza e quindi, praticamente, tu non scoprirai mai il colpevole e, a quel punto, non intercetterai mai nessuno: perché? Perché se non l’hai scoperto il colpevole non lo puoi intercettare. Anche se poi lo scopri a che ti serve intercettare? Intercettare serve per scoprire chi è stato: se hai già scoperto per altra via chi è stato a che serve intercettarlo? Quando hai gli indizi di colpevolezza l’assassino lo arresti, mica lo intercetti! E’ prima dell’arresto che serve intercettarlo, non dopo!
Questa porcheria capite bene perché viene fatta, perché viene introdotta: viene introdotta perché si vuole dire pubblicamente, in televisione, che le intercettazioni si possono fare per tutti i reati per i quali attualmente già si possono fare e questo è vero, perché in teoria si possono fare per tutti i reati puniti con pena superiore ai cinque anni. In realtà non si potranno più fare praticamente per nessun reato, perché? Perché appunto devi prima scoprire il colpevole del reato, per poi poter cominciare a intercettarlo, a fare l’intercettazione. Con urgenza, eh! Guardate che questa legge è passata addirittura davanti al decreto sul terremoto, sulla ricostruzione e davanti alla legge sul sostegno alle piccole e medie imprese falcidiate dalla crisi, quindi è una cosa urgentissima proprio. L’unica eccezione alla regola che vi ho detto, cioè alla richiesta del requisito dei gravi indizi di colpevolezza o evidenti indizi di colpevolezza per poter iniziare a intercettare, è quella che riguarda i reati di mafia e di terrorismo: per quelli bastano i gravi indizi di reato, ma attenzione, gravi indizi di reato quale? Come è che si prende un terrorista? Un terrorista non si prende mai per il reato di terrorismo, di strage, di omicidio e lo stesso il mafioso: il mafioso non lo prendi mai per il reato di strage, di omicidio etc., di solito arrivi al mafioso indagando su un caso di usura, su un caso di racket, su un caso di pizzo, su un caso di estorsione, su una rapinetta, su una minaccia, su un furto d’armi, è così che arrivi al mafioso. Anche su un omicidio, che non è un reato di mafia, è dopo che è stato consumato che scopri che l’omicidio è stato fatto dal mafioso, ma quando parti nelle indagini gli omicidi sono tutti uguali, non è che il morto per mano del mafioso sia più brutto o più bello del morto per mano del delinquente comune o di chi ha avuto un raptus. Conseguentemente il problema è saperlo all’inizio che l’autore è un terrorista o un mafioso e tu come fai a saperlo? Assolutamente non lo sai, perché non esistono reati tipici della mafia: la mafia spara, la mafia ruba, la mafia estorce, la mafia ricetta, la mafia traffica in droga, traffica in armi, ma anche non un mafioso può fare le stesse attività e quindi è alla fine che si scopre se uno è un mafioso o meno, non all’inizio. Questa eccezione della mafia e del terrorismo, che ci viene continuamente sbandierata per dire che siamo al sicuro, non è vero niente: tant’è che la Procura Nazionale Antimafia ha fatto una durissima critica a questa legge porcata.

La seconda cosa preoccupante è il bavaglio che con questa legge viene messo all'informazione, infatti questo DDL prevede il divieto da parte dei giornalisti di pubblicare brani di atti e indagini, quindi anche le intercettazioni, pubbliche, cioè già a conoscenza dell'indagato. Si potranno fare solamente riassunti. Inoltre se un giornalista pubblica intercettazioni che non sono state trascritte, perché penalmente non sono considerate rilevanti, anche se magari sono gravissime dal punto di vista politico, morale etc. etc., c’è il carcere da sei mesi a un anno per ogni articolo che si pubblica, quindi basta pubblicarne tre e, se uno prende il massimo della pena, già arriva a tre anni e poi, alla quarta volta, in carcere ci finisce davvero in un Paese dove di solito non ci finisce mai nessuno.

E questo è il bavaglio vero, anche perché molto spesso la gente ha il diritto di conoscere le cose come stanno nel testo, non dico nel testo integrale: è impossibile pubblicare integralmente migliaia o centinaia di atti, ma le cose importanti sia ha il dovere di citarle testualmente, non di parafrasare, riassumere, fare dei raccontini. Tizio ha detto così, aperte le virgolette, è questo che serve ai cittadini, non un'interpretazione o un riassuntino, serve il testo ufficiale, pagina tale dell’atto tal dei tali, tutto documentato! Invece no, non si potrà documentare, perché hanno paura dell’informazione documentata, sono terrorizzati, vogliono dei generici, vogliono gente che la racconti in un modo e loro potrebbero dire “ ma non è vero, gli atti li ho letti io, gli atti dicono ben altro”: se invece uno li cita testualmente i fatti sono i fatti, è la fotografia delle loro malefatte che temono! Naturalmente danno gravissimo anche per le difese: per chi è veramente innocente e viene tirato in ballo in un’inchiesta o arrestato per errore, o cose del genere, è molto importante che la stampa possa fare una campagna in difesa di un innocente ipoteticamente perseguitato, citando i punti deboli dell’inchiesta e citando dunque le carte per far vedere che questo non è vero, questo è falso, questo è illogico, questo non tiene conto di quest’altra cosa.

Fonte: Voglio Scendere

Testimonianze della Vera situazione a L'Aquila 2

2009-06-18T13:57:00.000+02:00

Riporto qui di seguito una lettera di una ragazza che fa volontariato nelle zone del sisma:

Aprile 2009

Buongiorno a tutti voi lettori, mi presento, mi chiamo Nuvola ed ho preso parte a due missioni clown all’Aquila, desidererei raccontarvi fuori dai denti ciò che magari nessun’altro vi racconta, buona lettura.

Vi racconto due o tre piccole storie che rendono bene l'idea dell'atteggiamento politico, l'ultimo giorno che ho lavorato a Piànola (un piccolo campo proprio sotto il Gran Sasso) è venuto in visita Berlusconi, appena siamo arrivati al mattino il campo era blindato, pieno di polizia e forze dell'ordine ma fino a qui tutto normale, alcune persone anziane e meno che vivono in quel campo la mattina vanno con la macchina a dare da mangiare agli animali rimasti nelle stalle tipo mucche, maiali, galline etc. e poi tornano prima di pranzo, quella mattina quando sono tornate hanno trovato il campo sbarrato, divieto di accesso alle macchine e un chilometro a piedi perché veniva Berlusconi (tanto il terremoto non gli bastava), poi appena si entrava nel campo avevano messo tre o quattro pancali di frutta e verdura (mele, patate, arance) in bella mostra, vi assicuro che l'unica cosa che non manca mai è il cibo e che normalmente sta nelle tende magazzino ma siccome veniva lui....tutto fuori per le telecamere e poi appena riparte tutto dentro i magazzini di nuovo, m'è parso di essere dentro uno dei filmati dell'istituto luce quando si vede Mussolini a giro per il paese o quando andava a mietere il grano. Inoltre la grande idea di Silviuccio è stata quella di arrivare all'ora di pranzo (quando il pranzo era già stato consegnato alla metà degli abitanti del campo) e di fare la conferenza stampa nella tenda refettorio passando vicino alle file per il pasto per cui chi lo aveva avuto bene e gli altri......interruzione della distribuzione per una mezz'ora (tanto non hanno da fare altro tutto il giorno). Fatta la conferenza ha preso in braccio una bimba, salutato un clown e poi è ripartito....che bello eh? Per non parlare degli aiuti umanitari, potremmo farci un bestiario, sono arrivate scarpe nuove col tacco del 12 (ideali per una campo di tende con la ghiaia a terra e il fango), è arrivato un pancale di scatolette senza etichetta né data di scadenza per cui faranno il toto-scatoletta, apri e non sai che ti tocca e poi annusi sperando che non sia andato a male, l'arma dei carabinieri ha mandato come aiuto ai terremotati quattro scatoloni di mouse (senza computer beninteso) per cui adesso volendo ognuno ha un mouse, basta che compri un gatto ed è a posto per il cibo (e poi si lamentano delle barzellette), sono arrivate sponde copriletto per gli anziani allettati (solo che là non ci sono più i letti ma le brande e le sponde ovviamente non ci stanno). Ovviamente le telecamere riprendono solo quello che vogliono e assistiamo a scene orribili come giornalisti che dicono :"Ci serve una mamma con bambino per l'intervista chi c'è?” nessuno risponde e allora aggiungono indicando due persone a caso :"Tu fai la mamma, tu il bambino" oppure dialoghi tra giornalisti e terremotati tipo:"Scusi può rimettersi la maglietta di ieri che dobbiamo
rifare la scena perché non è venuta bene?" oppure tu sei vestito da clown che passeggi dopo una giornata di lavoro e senti alle tue spalle un rumore, ti giri e c'è una fotografa che ti sta fotografando....così……inutilmente e allora da bravo clown (che risponde sempre in maniera comica e mai offensiva pur dicendo tutto ciò che pensa) gli urlo:"vuole che mi sdraio su quel mucchio di macerie? Secondo me clown e macerie sono una bella foto" lei se ne va col capo basso.

Ciao a tutti.

Nuvola

Informazione Libera

PRECISAZIONE: Diffondo queste notizie riguardo la situazione dell'Abruzzo non per usare internet o il blog come mezzo di polemica. Ci tengo a ricordare che in quei posti c'è gente che "si fa il mazzo" per aiutare gli altri, anche a costo di sacrificare tempo, denaro, studio, e molto altro. Quindi ribadisco la mia non è una polemica, ma solo un modo per diffondere le notizie, di far sapere che è presente anche un altra realtà, non solo quella che ci dicono in TV.

Grazie per le visite, e i miei complimenti ai volontari che sono stati li o che andranno a dare una mano.

Saluti.

Verba Volant, Sisma Manent

2009-06-16T19:47:00.001+02:00

Una gigantesca catena umana a Piazza Venezia, a pochi metri da Palazzo Grazioli, la residenza di Berlusconi: sono i terremotati abruzzesi che, al grido di «Gli sfollati vi aspettano al G8», «Buffoni - buffoni», «Vergogna - vergogna», hanno portato la protesta nel cuore. Caschi gialli in testa, ctrelli sarcastici («Yes we camp»), le tende, simobolo della precarietà in cuil a gente d'Abruzzo vive dalla notte del 6 aprile scorso. Iniziata con un corteo a via del Corso e poi un lungo presidio sotto Montecitorio, poi nuovi cortei e sit-in in direzione del Quirinale, l'inizativa organizzata da comitati di cittadini, studenti e amministratori, si rivolge contro le politiche del governo per la ricostruzione dei territori colpiti dal sisma, dopo le voci che davano per approvato il decreto del governo sull'Abruzzo. Dopo il presidio a Montecitorio i manifestanti hanno attraversato via del Corso bloccando il traffico e si sono diretti a Piazza Venezia sotto il controllo della polizia. La mobilitazione «non è che un primo momento di una lunga mobilitazione», dice Stefano di Epicentro solidale, uno dei comitati di cittadini che ha organizzato la manifestazione di oggi. «Nonostante ci impediscano di fare le assemblee nelle tendopoli e perfino di distribuire volantini - ha detto - pian piano sta crescendo la consapevolezza degli aquilani su quello che non sta facendo questo governo. Quello di oggi è già un primo risultato positivo». Un applauso ha concluso la catena umana, gli abruzzesi si sono dati appuntamento il 27 giugno prossimo a L'Aquila per un corteo che partirà dalla sede della guardia di finanza «senza bandiere o colori politici». Come del resto accaduto oggi durante la lunga mobilitazione dove a sventolare erano soltanto gli striscioni dei comitati dei cittadini.

L'immagine si riferisce ad una dichiarazione di Berlusconi che poco tempo fa ha detto:

"Entro settembre contiamo di non avere più gente nelle tende, mentre questa estate vogliamo programmare vacanze al mare per le famiglie e crociere sul Mediterraneo per i ragazzi"

Corriere della Sera

Testimonianze della Vera situazione a L'Aquila

2009-06-15T15:54:00.000+02:00

Andrea Gattinoni scrive:

Ho visto l 'Aquila. Un silenzio spettrale, una pace irreale, le case distrutte, il gelo fra le rovine. Cani randagi abbandonati al loro destino. Un militare a fare da guardia a ciascuno degli accessi alla zona rossa, quella off limits.
Camionette, ruspe, case sventrate. Tendopoli. Ho mangiato nell'unico posto aperto, dove va tutta la gente, dai militari alla protezione civile. Bellissimo. Ho mangiato gli arrosticini e la mozzarella e i pomodori e gli affettati.
Siamo andati mentre in una tenda duecento persone stavano guardando "Si Può Fare". Eravamo io, Pietro, Michele, Natasha, Cecilia, Anna Maria, Franco e la sua donna. Poi siamo tornati quando il film stava per finire. La gente piangeva. Avevo il microfono e mi hanno chiesto come si fa a non impazzire, cosa ho imparato da Robby e dalla follia di Robby, se non avevo paura di diventare pazzo quando recitavo.
Ho parlato con i ragazzi, tutti trentenni da fitta al cuore. Chi ha perso la fidanzata, chi i genitori, chi il vicino di casa. Francesca, stanno malissimo. Sono riusciti ad ottenere solo ieri che quelli della protezione civile non potessero piombargli nelle tende all'improvviso, anche nel cuore della notte, per CONTROLLARE. Gli anziani stanno impazzendo.

Hanno vietato internet nelle tendopoli perché dicono che non gli serve. Gli hanno vietato persino di distribuire volantini nei campi, con la scusa che nel testo di quello che avevano scritto c'era la parola "cazzeggio". A venti chilometri dall'Aquila il tom tom è oscurato. La città è completamente militarizzata. Sono schiacciati da tutto, nelle tendopoli ogni giorno dilagano episodi di follia e di violenza inauditi, ieri hanno accoltellato uno. Nel frattempo tutte le zone e i boschi sopra la città sono sempre più gremiti di militari, che controllano ogni albero e ogni roccia in previsione del G8. Ti rendi conto di cosa succederà a questa gente quando quei pezzi di ***** arriveranno coi loro elicotteri e le loro auto blindate? Là ???? Per entrare in ciascuna delle tendopoli bisogna subire una serie di perquisizioni umilianti, un terzo grado sconcertante, manco fossero delinquenti, anche
solo per poter salutare un amico o un parente.
Non hanno niente, gli serve tutto. (Hanno) rifiutato ogni aiuto internazionale e loro hanno bisogno anche solo di tute, di scarpe da ginnastica. Per far fare la messa a Ratzinger, il governo ha speso duecentomila euro per trasportare una chiesa di legno da Cinecittà a L'Aquila.
Poi c'è il tempo che non passa mai, gli anziani che impazziscono. Le tendopoli sono imbottite di droga. I militari hanno fatto entrare qualunque cosa, eroina, ecstasy, cannabis, tutto. E' come se avessero voluto isolarli da tutto e da tutti, e preferiscano lasciarli a stordirsi di qualunque cosa, l'importante è che all'esterno non trapeli nulla. Berlusconi si è presentato, GIURO, con il banchetto della Presidenza del Consiglio. Il ragazzo che me l'ha raccontato mi ha detto che sembrava un venditore di pentole. Qua i media dicono che là va tutto benissimo. Quel ragazzo che mi ha raccontato le cose che ti ho detto, insieme ad altri ragazzi adulti, a qualche anziano, mi ha detto che "quello che il Governo sta facendo sulla loro pelle è un gigantesco banco di prova per vedere come si fa a tenere prigioniera l'intera popolazione di una città, senza che al di fuori possa trapelare niente". Mi ha anche spiegato che la lotta più grande per tutti là è proprio non impazzire. In tutto questo ci sono i lutti, le case che non ci sono più, il lavoro che non c 'è più, tutto perduto.

Prima di mangiare in quel posto abbiamo fatto a piedi più di tre chilometri in cerca di un ristorante, ma erano tutti già chiusi perchè i proprietari devono rientrare nelle tendopoli per la sera. C'era un silenzio terrificante, sembrava una città di zombie in un film di zombie. E poi quest'umanità all'improvviso di cuori palpitanti e di persone non dignitose, di più, che ti ringraziano piangendo per essere andato là. Ci voglio tornare. Con quella luna gigantesca che mi guardava nella notte in fondo alla strada quando siamo partiti e io pensavo a te e a quanto avrei voluto buttarmi al tuo collo per dirti che non ti lascerò mai, mai, mai.
Dentro al ristoro privato (una specie di rosticceria) in cui abbiamo mangiato, mentre ci preparavano la roba e ci facevano lo scontrino e fuori c'erano i tavoli nel vento della sera, un commesso dietro al bancone ha porto un arrosticino a Michele, dicendogli "Assaggi, assaggi". Michele gli ha detto di no, che li stavamo già comprando insieme alle altre cose, ma quello ha insistito finchè Michele non l'ha preso, e quello gli ha detto sorridendogli: "Non bisogna perdere
le buone abitudini".
Domani scriverò cose su internet a proposito di questo, la gente deve sapere.
Anzi metto in rete questa mia lettera per te.

Andrea Gattinoni, 11 maggio 2009 notte

Fonte: VoglioScendere

L'Aquila, i politici discutono su come attuare la truffa, e intanto i crolli continuano.

2009-06-15T14:52:00.000+02:00

La Provincia dell'Aquila, i sindaci dell'intero territorio e il vice presidente del consiglio regionale, Giorgio De Matteis terranno un presìdio istituzionale domani (alle 16,00) all'aeroporto di Preturo, luogo simbolico del G8.

«Per far sentire la voce e le ragioni del territorio» è la motivazione «affinché sia modificato nelle parti sostanziali il decreto sul terremoto». Questo quanto approvato nel corso dell'incontro convocato dalla presidente della Provincia, Stefania Pezzopane, per riferire sull'audizione dei giorni scorsi alla Commissione ambiente ed illustrare gli emendamenti presentati alla Camera. Ma c'è anche chi si vi si oppone. L'ex assessore comunale Stefano Vittorini, si dichiara contro questa iniziativa.

Da notare che questo decreto è stato ritenuto meno importate del decreto porcata sulle intercettazioni, visto che quest'ultimo è gia diventato ddl (anche con varie proteste) mentre questo è ancora da approvare....

Forse sarebbe stato meglio invertire l'importanza e discutere riguardo i problemi del terremoto piuttosto che ruscire a pararsi il culo piu in fretta possibile... comunque sono solo mie opinioni....

«Dobbiamo essere almeno duemila a Roma, così la capitale si accorgerà che non è vero che all’Aquila va tutto bene, che stiamo bene, che si sta ricostruendo tutto come mi dicono gli amici di fuori. Si sta perpetrando una truffa che vogliono far passare sulle nostre teste. Bertolaso sul centro storico ha detto: “Campa cavallo, prima di dicembre non se ne fa niente”. E intanto i crolli continuano, la città è bloccata e inaccessibile e nulla si muove per tutelare il nostro patrimonio abitativo, gli studi professionali, i negozi, i palazzi antichi. Non dobbiamo dividerci e dobbiamo protestare insieme». Dalla platea qualcuno grida: «Blocchiamo i lavori per le casette, che non sono provvisorie ma saranno definitive».

Fonte: Il Centro